Ухвала

від 25.05.2017 по справі 591/4740/16-ц

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4740/16-ц

Провадження № 2/591/319/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначена цивільна справа, та для вирішення даного земельного спору в судовому засіданні позивач та її представник просили призначити у справі судову експертизу. В обґрунтування клопотання зазначає, що питання, які необхідно з'ясувати в ході проведення експертизи входять до предмету доказування у даній справі. Проведення експертизи просили доручити експерту ОСОБА_3, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи існує накладення меж земельної ділянки № 86 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми, що визначена у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р., який виданий на ім'я ОСОБА_2, на межі земельної ділянки № 88 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми, що визначена у державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ № 030810 від 30.03.2000 р. на ім'я ОСОБА_1, та на фактичні межі земель Сумської міської ради. Якщо існує, то на яку відстань по кожній поворотній точці в лінійних одиницях виміру?

2.Чи відповідає технічна документація із землеустрою, яка стала підставою для отримання державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р., та державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р. (земельна ділянка № 86 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми) раніше встановленим межам земельної ділянки № 88 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 030810 від 30.03.2000 р. та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 022703 від 14.09.1999 р.?

3.З яких причин відбулося накладення меж земельної ділянки № 88 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 030810 від 30.03.2000 р. на ім'я ОСОБА_1 та земельної ділянки № 86 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р. на ім'я ОСОБА_2, а також в технічній документації на вказані земельні ділянки, яка стала підставою для видачі вказаних державних актів?

Обов'язок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Зобов'язати сторони у справі забезпечити експерту доступ до об'єкта дослідження.

Керуючись ст.ст. 143-146, 150 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, (м. Суми, вул. Шишкарівська, 9) та поставити на її вирішення питання:

1. Чи існує накладення меж земельної ділянки № 86 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми, що визначена у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р., який виданий на ім'я ОСОБА_2, на межі земельної ділянки № 88 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми, що визначена у державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ № 030810 від 30.03.2000 р. на ім'я ОСОБА_1, та на фактичні межі земель Сумської міської ради. Якщо існує, то на яку відстань по кожній поворотній точці в лінійних одиницях виміру?

2. Чи відповідає технічна документація із землеустрою, яка стала підставою для отримання державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р., та державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р. (земельна ділянка № 86 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми) раніше встановленим межам земельної ділянки № 88 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 030810 від 30.03.2000 р. та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 022703 від 14.09.1999 р.?

3. З яких причин відбулося накладення меж земельної ділянки № 88 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 030810 від 30.03.2000 р. на ім'я ОСОБА_1 та земельної ділянки № 86 по вул. 1-ша Замостянська, м. Суми згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЯИ № 119558 від 17.11.2009 р. на ім'я ОСОБА_2, а також в технічній документації на вказані земельні ділянки, яка стала підставою для видачі вказаних державних актів?

Зобов'язати сторони у справі забезпечити можливість доступу експерту до об'єкта дослідження. Обов'язок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи експерту прийняти до уваги матеріали цивільної справи, яка буде надана експерту.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя