Ухвала
від 25.05.2017 по справі 760/5763/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

25 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від

02 березня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС-Факторинг , Публічного акціонерного товариства Терра Банк про визнання недійсним договору застави майнових прав,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Терра Банк до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС-Факторинг про визнання недійсним договору відступлення майнових прав,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звКјязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно в касаційній скарзі скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від

02 березня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС-Факторинг , Публічного акціонерного товариства Терра Банк про визнання недійсним договору застави майнових прав, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Терра Банк до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС-Факторинг про визнання недійсним договору відступлення майнових прав, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року.

Витребувати із СоломКјянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 760/5763/15-ц (провадження

№ 2/760/2013/16).

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 26 червня 2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення25.05.2017
Оприлюднено26.05.2017
Номер документу66699554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/5763/15-ц

Постанова від 13.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Рішення від 02.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 11.11.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Лазаренко В. В.

Рішення від 23.08.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Лазаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні