ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 травня 2017 року м. Київ К/800/35221/16 23 травня 2017 року № К/800/35221/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про проведення судового засідання за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.08.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі № 824/526/16-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лоріпласт» до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2016 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.08.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі № 824/526/16-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 справу було призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 31.05.2017 об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5. 22.05.2017 на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області з проханням забезпечити участь його представника у судовому засіданні, що призначене на 14 годину 00 хвилин 31.05.2017 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції Чернівецькому окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття до Вищого адміністративного суду України для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів. Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити. Розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.08.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі № 824/526/16-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лоріпласт» до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду за участю представника Головного управління ДФС у Чернівецькій області. Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лоріпласт» про можливість взяти участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у Чернівецькому окружному адміністративному суді. Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 31.05.2017 об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Копію цієї ухвали направити до Чернівецького окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.О. Бухтіярова
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2017 |
Оприлюднено | 26.05.2017 |
Номер документу | 66707207 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бухтіярова І.О.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Лелюк Олександр Петрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Лелюк Олександр Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні