Ухвала

від 25.05.2017 по справі 161/2017/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2017/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Провадження № 22-ц/773/776/17 Категорія: 25 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 травня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

з участю секретаря Черняк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна , товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Като Інвестментс-Україна про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди за апеляційною скаргою відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна на заочне рішення Луцького міськайонного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2017 року представник відповідача ПрАТ СК Провідна подав в апеляційний суд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням семиденного строку, визначеного ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 25 травня 2017 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України представник відповідача вправі взяти участь в судовому засіданні безпосередньо в апеляційному суді Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 травня 2017 року в даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді