Ухвала

від 07.08.2017 по справі 161/2017/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М. , розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна , Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Като Інвестментс-Україна про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Заявник просить зупинити виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 10 липня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції та зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі .

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна , Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Като Інвестментс-Україна про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди.

Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про зупинення виконання судових рішень задовольнити. Виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 10 липня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/2017/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік