Ухвала

від 25.05.2017 по справі 371/449/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.05.2017 Єдиний унікальний № 371/449/17

Провадження № 2/371/346/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального ландшафтного парку Трахтемирів до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації, про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимоги про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яку було відведено та передано ОСОБА_2 у власність для ведення особистого селянського господарства, та яка розташована на території Регіонального ландшафтного парку Трахтемирів , що набув статусу об'єкта природно-заповідного фонду місцевого значення.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про витребування у ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області копії належно засвідчених наказів ОСОБА_1 управління Держземагенства у Київській області Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та Надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2М . на земельну ділянку з кадастровим номером 3222984000:01:004:0015 та Проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області ОСОБА_2М . , що був розроблений ПП Автотранс ЛЛС , та у Миронівській районній державній адміністрації Київської області копію належно засвідченого свідоцтва про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222984000:01:004:0015, видане ОСОБА_2, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 5247433.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області не з'явився, до судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням до Київського апеляційного господарського суду.

Судом не отримані відомості щодо повідомлення відповідача державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про розгляд справи.

Згідно положень статті 169 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Підставами для відкладення розгляду справи можуть служити такі обставини, які перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, однак вони можуть бути усуненні судом або особами, які беруть участь у справі, до наступного судового засідання.

Подане клопотання про неможливість участі представника відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області в судовому засіданні та відсутність даних про належне повідомлення відповідача державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про розгляд справи та вручення йому позовної заяви з додатками є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 137, 169, 191, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області належно засвідчені копії письмових документів на земельну ділянку з кадастровим номером 3222984000:01:004:0015 :

Наказу ОСОБА_1 управління Держземагенства у Київській області Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ;

Наказу ОСОБА_1 управління Держземагенства у Київській області Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 11 березня 2014 року;

Проекта землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2території Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області .

Витребувати в Миронівській районній державній адміністрації Київської області копію належно засвідченого свідоцтва про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222984000:01:004:0015, видане ОСОБА_2, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 5247433.

Розгляд справи відкласти до 16 години 11 липня 2017 року .

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Київській області та Миронівській районній державній адміністрації Київської області .

Роз'яснити керівникам ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області та Миронівської районної державної адміністрації Київської області , що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Таке повідомлення повинно бути письмовим. Причини неможливості подання доказу, який вимагає суд, повинні бути поважними.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук