Ухвала
від 23.05.2017 по справі 906/335/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 906/335/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області

до: Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору"

про внесення змін п.1.4. та п.3.1. договору оренди землі №2/249 від 01.08.2014

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 18.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 15.05.2017;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою внести зміни до п.1.4. договору оренди землі №2/249 від 01.08.2014, укладеного між Першотравенською селищною радою Баранівського району Житомирської області та Публічним акціонерним товариством "Першотравенський завод електротехнічного фарфору", виклавши його в наступній редакції "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2018226,02грн"; внести зміни до п.3.1. договору оренди землі №2/249 від 01.08.2014, укладеного між Першотравенською селищною радою Баранівського району Житомирської області та Публічним акціонерним товариством "Першотравенський завод електротехнічного фарфору", виклавши його в наступній редакції "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі (гривнях) шляхом перерахунку через банківську установу на рахунок орендодавця в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки землі, що складає 242187,12грн".

Представник позивача в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №416 від 03.04.2014 про сплату судового збору в розмірі 1600,00грн.

Представник відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2017, надав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись з відзивом відповідача та подати відповідні пояснення. Зауважив, що відповідач змінив місцезнаходження: 61052, м.Харків, провулок Сімферопольський, 6, офіс 101А.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, для надання позивачу можливості ознайомитись з відзивом відповідача, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "08" червня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.з пов.);

3, 4 - відповідачу за 2-ма адресами: 61052, м.Харків, провулок Сімферопольський,6, офіс 101А (рек.з пов.);

12746, Житомирська обл., Баранівський р-н, смт.Першотравенськ, вул.Парфірова,1 (рек.з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66712547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/335/17

Постанова від 04.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні