Ухвала

від 14.01.2013 по справі 5011-20/18330-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-20/18330-2012 14.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотекс"

про стягнення 78 913,40 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 12.07.2012)

від відповідача : не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

18.12.2012 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (надалі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотекс" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оперативної оренди обладнання № 334012 від 01.07.2012 в сумі 78 913,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 5011-20/18330-2012, розгляд справи призначено на 14.01.2013.

В судове засідання призначене на 14.01.2013 з'явився представник позивача та надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, які суд долучив до матеріалів вказаної справи.

В судове засідання призначене на 14.01.2013 представник не з'явились, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи відкласти на 30.01.2013 о 11:50 .

2 . Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

3 . Повторно зобов'язати надати суду:

позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

4. Вдруге зобов'язати сторони провести взаєморозрахунок наявної заборгованості, ініціативу проведення покласти на позивача. У разі неузгодженості при проведенні взаєморозрахунку, зобов'язати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34Господарського процесуального кодексу України.

8 . Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало