Ухвала
від 22.05.2017 по справі 910/6126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2017Справа № 910/6126/17

Суддя Плотницька Н.Б ., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго 2010"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Захід"

про стягнення 76 649 грн 22 коп.

Представники сторін:

від позивача: Діденко А.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго 2010" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Захід" про стягнення 76 649 грн 22 коп. за договором поставки № 20/11-2015 від 20.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6126/17, розгляд справи призначено на 22.05.2017.

Відповідач у судове засідання 22.05.2017 повноважних представників не направив, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимог ухвали суду не виконав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 22.05.2017 з'явився представник позивача, подав у судовому засіданні пояснення, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання всіх необхідних документів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання сторонами всіх необхідних доказів, витребуваних ухвалою суду, а також неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором поставки № 20/11-2015 від 20.11.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату товару за спірний період.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки № 20/11-2015 від 20.11.2015 станом на час судового розгляду;

- розгорнутий розрахунок пені окремо по кожному факту поставки товару (по кожній накладній) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом поставки товару окремо (по кожній накладній), з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, у вигляді таблиці:

Видаткова накладна (№, дата, вартість)Строк оплати за договором (дата, місяць, рік)Фактична оплата отриманого товаруСума боргу (грн.) Період нарахування пені з …..по…… (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені датасума - документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки № 20/11-2015 від 20.11.2015 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити позивача , що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріалів, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2017
Оприлюднено30.05.2017
Номер документу66712986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6126/17

Рішення від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні