Ухвала
від 25.05.2017 по справі 914/1021/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

25.05.2017 р.                                         Справа № 914/1021/17

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест», м.Червоноград Львівської області

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про:           стягнення боргу. Ціна позову: 35119,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду : 21.06.17 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:

4.1. надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду), а також витребовувані судом документи, які за умовами договору поставки є його невід'ємними частинами;

4.2. надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4.3. надати довідку про стан заборгованості відповідача. У разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

4.4. до акту звірки розрахунків з 01.10.2016р. по 11.05.2017р. подати до справи належно засвідчені копії всіх розхідних накладних та накладних на повернення товару;

4.5. надати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення всіх платежів від відповідача за поставлений по договору товар за період з 01.10.2016р. по 11.05.2017р.

4.6. до договору поставки від 21.10.2016р., який є підставою заявлених позовних вимог подати специфікації, як невід'ємні частини договору; замовлення заявки покупця на поставку товару; графік поставки товару, який є невід'ємною частиною договору

4.7. провести з відповідачем станом на дату подання позову (22.05.2017р.) взаємозвірку розрахунків за поставлений по договору товару в період з 01.10.2015р. по 11.05.2017р. товар та подати до справи належно оформленого обома сторонами акт взаємозвірки;

4надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві;

4.5. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

5. Зобов'язати відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:

5.1.надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);

5.2. за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

5.3. провести з позивачем станом на дату подання позову (22.05.2017р.) взаємозвірку розрахунків за поставлений по договору товару в період з 01.10.2015р. по 11.05.2017р. товар та подати до справи належно оформленого обома сторонами акт взаємозвірки;

5.4. до договору поставки від 21.10.2016р., який є підставою заявлених позовних вимог подати специфікації, як невід'ємні частини договору; замовлення заявки покупця на поставку товару; графік поставки товару, який є невід'ємною частиною договору;

5.5. у випадку проведення платежів відповідачем після дати подання позовної заяви (22.05.2017р.) подати до справи платіжні доручення в копіях до матеріалів справи та оригінали для огляду;

5.6. при наявності заперечень щодо розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат надати свої контррозрахунки.

5.7. забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

          Суддя                                                                                 Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66713148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1021/17

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні