Ухвала

від 24.05.2017 по справі 915/1149/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 915/1149/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ПрАТ «Вознесенська ПМК» про заміна сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду миколаївської області від 10.10.2014 року по справі № 915/1149/14

за позовом приватного акціонерного товариства «Вознесенська ПМК» , 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281

до КСП «Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу КСП «Тепличний комбінат» 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона

про стягнення 25254 грн. 76 коп.

ПРИСУТНІ:

від стягувача - ОСОБА_1 довіреність від 01.05.2017

від боржника - представник не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.09.2014 року у справі № 915/1149/14 позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Вознесенська ПМК» задовольнити частково; стягнуто з колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат» (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 37050895) на користь приватного акціонерного товариства «Вознесенська ПМК» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281, код ЄДРПОУ 0091125) заборгованість в розмірі 22896 грн. 80 коп., з яких 19000 грн. - сума основного боргу; 1269 грн. 68 коп. - пеня; 2233 грн. 13 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 366 грн. 99 коп. - 3 % річних та 1827 грн. 00 коп. - судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення різниці пені в сумі 530 грн. 96 коп. - відмовити.

10.10.2014 на виконання рішення господарського суду Миколаївської області видано відповідний наказ.

На виконання вищевказаних рішення від 16.05.2014 та наказу від 10.10.2014 органом ДВС 05.08.2016 відкрито виконавче провадження №51849738.

Постановою державного виконавця від 12.08.2016 виконавче провадження з виконання наказу від 10.10.2014 у справі №915/1149/14 приєднано до зведеного виконавчого провадження №51758275.

18 травня 2017 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява ПрАТ «Вознесенська ПМК» про заміну КСП «Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу КСП «Тепличний комбінат» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду миколаївської області від 10.10.2014 року по справі № 915/1149/14 його правонаступником ПАТ «Тепличний комбінат» , посилаючись на те, вимогу Южноукраїнського міського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області здійснити заходи для здійснення заміни ДП «Тепличний комбінат» (вибулої сторони) її правонаступником.

Представник стягувача (заявника) в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Постановами Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013 та ВГСУ від 11.12.2013 встановлено, що КСП "Тепличний комбінат" створено в процесі приватизації державного підприємства "Тепличний комбінат" згідно наказів міністерства аграрної політики України від 15.01.2009 р. № 18, наказів Фонду державного майна України від 20.01.2010 р. № 44, від 30.01.2010 р. № 127 та від 25.03.2010 р. № 399.

За приписами ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Наказом ДП «Тепличний комбінат» від 13.06.2016 припинено відокремлений підрозділ ДП «Тепличний комбінат» , наказом №16 від 11.01.2017 припинено ДП «Тепличний комбінат» шляхом його перетворення у публічне акціонерне товариство. Всі активи, майно, зобов'язання, права та обов'язки ДП «Тепличний комбінат» що припиняється, переходять до ПАТ, що буде створено в результаті перетворення ДП.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про відповідача оглянутого за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua видно, що юридична особа ДП «Тепличний комбінат» (код ЄДРПОУ 39583662) припинена та зазначено, що правонаступником даного підприємства є Публічне акціонерне товариство «Тепличний комбінат» .

У відповідності до ч.1 та 2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Статтею 108 Цивільного кодексу України визначено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно із ст.59 Господарського кодексу України реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до ч.1 ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПрАТ «Вознесенська ПМК» про заміну КСП «Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу КСП «Тепличний комбінат» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.10.2014 року по справі № 915/1150/14 його правонаступником ПАТ «Тепличний комбінат» .

Враховуючи вищезазначене, заяву відповідача про відстрочку виконання рішення слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПрАТ «Вознесенська ПМК» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника КСП «Тепличний комбінат» в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу КСП «Тепличний комбінат» (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона) у зведеному виконавчому провадженні №51758275 на Публічне акціонерне товариство «Тепличний комбінат» (код ЄДРПОУ 39583662, 07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд.69).

Суддя В.Д. Фролов