Ухвала
від 24.05.2017 по справі 918/308/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа №918/308/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київторанспарксервіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Київспецпарксервіс"

про стягнення в сумі 213 525 грн. 00 коп.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Комунальне підприємство "Київторанспарксервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Київспецпарксервіс" про стягнення в сумі 213 525 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 23.05.2017р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до пункту 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/308/17 на п'ятнадцять днів

2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2017 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Відповідачу подати до суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6);

3 - позивачу рекомендованим (04073, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 67, корп. 10;

4 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66713619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/308/17

Судовий наказ від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні