Ухвала
від 23.05.2017 по справі 910/23608/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа №910/23608/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №38 від 30.01.2017,

відповідача: Рафальська І.Й., довіреність б/н від 11.05.2017,

третьої особи: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення Господарського суду м. Києва

від 28.02.2017

у справі №10/23608/16 ( суддя Турчин С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Каді-73",

про визнання права та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (відповідач) в якому просить суд:

- визнати за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 право на організацію та експлуатацію перехоплюючого паркувального майданчика, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхнього автотранспорту, передбачене договором ДНП-2016-10/06 від 07.10.2016, укладеного між Фізичної особою-підприємцем ОСОБА_4 та Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс";

- зобов'язати Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" усунути перешкоди в експлуатації Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 перехоплюючого паркувального майданчика, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, звільнити зазначений паркувальний майданчик.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.02.2017 у справі №910/23608/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/23608/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2017, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/23608/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Власова Ю.Л., Буравльова С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/23608/16 прийнято до провадження у визначену протоколом складі суддів, розгляд справи призначено на 11.05.2017.

10.05.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

11.05.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 11.05.2017 позивач не з'явився. Колегія суддів дійшла висновку, що розглянути заяву про відмову від апеляційної скарги за відсутності позивача не вбачається можливим. Розгляд справи було відкладено на 23.05.2017.

В судове засідання, яке відбулось 23.05.2017 з'явились представники скаржника та відповідача.

Головуючи суддя ставив на обговорення клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги. Представники скаржника та відповідача підтримали заявлене клопотання, та просили суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання (заяву), колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПУ України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 100 ГПК України апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч. 6 ст. 22 ГПК України).

Частиною 3 ст. 100 ГПК України визначено, що про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За правилами ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Клопотання (заяву) про відмову від апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 було підписане особисто скаржником.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що дії Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 " в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2017 у справі №910/23608/16 підлягає задоволенню.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на апелянта, тобто на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 22, ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2017 у справі №910/23608/16.

2. Припинити апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2017 у справі №910/23608/16, поданою Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/23608/16.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено30.05.2017
Номер документу66714058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23608/16

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні