Ухвала
від 25.05.2017 по справі 591/2534/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2534/17 Провадження № 2/591/1765/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

25 травня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву Сумського міського об'єднання громадян гаражно-будівельний кооператив Харківський до Головного територіального управління юстиції у Сумській області , третя особа : Слідчий слідчого відділу Сумського відділу поліції в Сумській області ОСОБА_1 про скасування заборони вчинення реєстраційних дій ,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Сумського міського об'єднання громадян гаражно-будівельний кооператив Харківський до Головного територіального управління юстиції у Сумській області , третя особа : Слідчий слідчого відділу Сумського відділу поліції в Сумській області ОСОБА_1 про скасування заборони вчинення реєстраційних дій .

Дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В позові позивач просить скасувати заборону вчинення реєстраційних дій , однак, в прохальній частині не зазначає, яким документом була накладена вказана заборона та не надає цього документу, тому позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Сумського міського об'єднання громадян гаражно-будівельний кооператив Харківський до Головного територіального управління юстиції у Сумській області , третя особа : Слідчий слідчого відділу Сумського відділу поліції в Сумській області ОСОБА_1 про скасування заборони вчинення реєстраційних дій залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66715293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/2534/17

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Рішення від 05.01.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні