Постанова
від 18.03.2011 по справі 3-328/11
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-328/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2011 Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Червонограда та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 122 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ставиться в провину те, що він 21.02.2011 р. о 14 год. 00 хв., в с. Порохня Хмельницької області керуючи автомобілем Мітсубіші н.з., АР 6218 АІ., рухався зі швидкістю 113 км/год., чим порушив п. 12,4 ПДР України.

Опитаний в суді порушник вину свою визнав та пояснив, що він через погану видимість дороги був сконцентрований на керуванні автомобілем і при виїзді з населеного пункту не помітив знак в результаті чого не дотримався швидкісного режиму.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 125847 від 21.02.2011 р., що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, те що тяжких наслідків не наступило, вважаю, що має місце малозначимість діяння, а тому можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66715900
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-328/11

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Бобовський К. Ю.

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 25.04.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 21.03.2011

Адмінправопорушення

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Постанова від 18.03.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Постанова від 12.03.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Ухвала від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні