Ухвала

від 23.05.2017 по справі 655/580/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 665/580/16 Головуючий в І інстанції Шумило О.М.

Номер провадження №22-ц/791/578/17 Доповідач Фурман Т.Г.

У Х В А Л А

23 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоФурман Т.Г., суддів:Пузанової Л.В., Склярської І.В., секретарРябченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 20 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, в якому просила визнати останнього батьком

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини.

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 20 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог.

В ході апеляційного розгляду справи позивачка заявила клопотання про призначення судово-біологічної ( судово-генетичної) експертизи для підтвердження походження дитини від відповідача.

Однак, призначити зазначену експертизу суд апеляційної інстанції не може у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 на виклики до суду не з'являється, судові повістки, які були направлені апеляційним судом за всіма відомими як суду, так і позивачці адресами, повернулися з поміткою, що за вказаними адресами відповідач не проживає.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що місце перебування відповідача їй не відоме.

Із матеріалів справи вбачається, що на стадії відкриття провадження у даній справі суд першої інстанції ухвалою від 30 вересня 2016 року оголосив ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розшук і зупинив провадження у справі до його розшуку.

Проведення розшуку доручено Горностаївському відділенню поліції Каховського відділу поліції ГУНП у Херсонській області.

Не отримавши доказів на підтвердження належного виконання ухвали суду про розшук відповідача, суд першої інстанції на підставі відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Херсонській області про те, що ОСОБА_6 зареєстрований по АДРЕСА_1, ухвалою від 12 грудня 2016 року відновив провадження у вищезазначеній справі і розглянув справу за відсутністю відповідача.

На запит Апеляційного суду Херсонської області Горностаївське відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП у Херсонській областінадало інформацію про те, що ними встановлено лише місце реєстрації ОСОБА_6 - АДРЕСА_1. Будь-які інші дії щодо розшуку відповідача не вчинялися, відомості щодо відкриття оперативно-розшукової справи відсутні.

На запит суду, Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області повідомила, що ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

У відповідності до ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю фізичної особи, невідоме, суд оголошує його розшук. Розшук проводиться органами національної поліції.

Оскільки для розгляду даної справи участь ОСОБА_6в судовому засіданні є необхідною, однією із заявлених позивачкою вимог є стягнення аліментів з відповідача та зважаючи на те, що розшук відповідача не проводився, колегія суддів вважає необхідним оголосити розшук відповідача, провадження у справі зупинити, відповідно до вимог ст.ст.78, п.2 ч.1 ст. 203, п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації відповідача- АДРЕСА_1

При встановленні його місця перебування ( проживання) повідомити суду та ОСОБА_5.

Копію ухвали для проведення розшуку направити в Каховський відділ поліції ГУНП у Херсонській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий (підпис) Т.Г.Фурман

Судді: (підпис) Л.В.Пузанова

(підпис) І.В.Склярська

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 26 травня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 23 травня 2017 року

Суддя: Т.Г.Фурман

Секретар судового засідання: А.А.Рябченко