ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2017 рокусправа № 804/7580/16
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.
при секретарі: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 804/7580/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроммеханіка до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и л а:
У листопаді 2016 року ТОВ Укрпроммеханіка (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р № 0002862203, яким збільшено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 550974,00 грн., в тому числі штрафна санкція у розмірі 137744,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р № 0002882203, яким збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на 297378,00 грн., в тому числі штрафна санкція у розмірі 74344,50 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р1 № 0002892203, яким зменшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість (податкового кредиту) у сумі 85000,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми В4 № 0002872203, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 275152,00 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 року позовні вимоги ТОВ Укрпроммеханіка задоволено в повному обсязі.
Відповідач - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, не погоджуючись з постановою від 24.11.2016 року подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року у справі було зобов'язано Слідче управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у строк до 24.05.2017 року інформацію про стан кримінального провадження № 12016040000000461, а саме: дату порушення кримінальної справи, чи є обвинувальний вирок у справі або постанова про закриття кримінальної справи (з яких підстав), де на данний момент перебуває кримінальна справа; зупинено провадження у справі № 804/7580/16 до 25.05.2017 року .
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не було надано витребувану інформацію, однак враховуючи, що зупинення провадження відбувалось до дати судового засідання 25.05.2017 року, існують підстави для поновлення провадження у справі.
З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає.
Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Поновити провадження у справі № 804/7580/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.О. Круговий
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 31.05.2017 |
Номер документу | 66744067 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні