Ухвала

від 25.05.2017 по справі 904/3944/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/3944/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ

про виправлення описки в резолютивній частині рішення та видачу нових наказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Приватного підприємства "Імперія-Фарм", смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 226 грн. 89 коп.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2, довіреність №01/17 від 10.01.2017 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

04.05.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про:

- виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі № 904/3944/16 виклавши вірний ідентифікаційний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" 37068787;

- видачу нових наказів про примусове виконання рішення.

У зв'язку з тим, що суддя Рудь І.А. знаходиться у відпустці відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням № 305 від 05.05.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи по вх. № 25511/17 справи №904/3944/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2017 року заяву (вх. № 25511/17) передана на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

У зв'язку з тим, що суддя Євстигнеєва Н.М. знаходиться на лікарняному відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням № 323 від 12.05.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи по вх. № 25511/17 справи №904/3944/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 року заяву (вх. № 25511/17) передана на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" прийнято до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2017.

У судове засідання представники відповідачів (боржників) не з'явилися, про день, час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі № 904/3944/16 та видачу нових наказів про примусове виконання рішення, дослідивши подані матеріали, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 (суддя Рудь І.А.) у справі № 904/3944/16 позовні вимоги задоволено частково:

- стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Імперія-Фарм" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" 1 000 грн. 00 коп.;

- стягнуто з Приватного підприємства "Імперія-Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" 2 072 грн. 51 коп. заборгованості, 405 грн. 71 коп. 30% річних, 580 грн. 58 коп. пені, 153 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 1 373 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору.

01.08.2016 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 видані накази у справі №904/3944/16.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3944/16 від 14.07.2016 у резолютивній частині рішення було допущено описку щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", а саме вказано "370688787", у той час як вірним є наступний ідентифікаційний код "37068787".

Також в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016 у справі № 904/3944/16 господарським судом було допущено помилку щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна".

Згідно з частиною першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки господарським судом допущено описку в рішенні та помилки в наказах щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", господарський суд вважає заяву стягувача такою, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та видачу нових наказів у справі № 904/3944/16 частково.

Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі № 904/3944/16 допущену описку, а саме замість ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" - 370688787 вірним вважати ідентифікаційний код - 37068787.

Виправити в наказах господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3944/16 від 01.08.2016 допущені помилки щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" - 37068787.

У решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 25 травня 2017 року.

Суддя ОСОБА_3