Справа № 2-о-140/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.10.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого -судді Тихомирова І.В.
народних засідателів - Якуби Д.В.
Кобзар А.Ю.
заявника - ОСОБА_2
заінтересованих осіб - ОСОБА_3
ОСОБА_4
За участю секретаря - Орловської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Служба у справах неповнолітніх Нікопольської міської ради, про усиновлення малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення, посилаючись на наступні обставини.
З 20 жовтня 2010 року заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька у актовий запис про народження дитини записані за заявою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Заявник працює інженером -програмістом у КП "Нікопольське виробниче управління водопроводно -каналізаційного господарства"та отримує заробітну плату 2200грн. на місяць.
Малолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 17 травня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 417. На даний час ОСОБА_5 є вихованцем комунального дошкільного навчального закладу (ясла -садок) № 18 "Горобинонька". За станом здоров'я дитина має діагноз: аденоїдні вегетації І -ІІ ст.
Заявник усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення сина своєї дружини та відповідальності за його майбутнє. З ОСОБА_5 у нього встановилися дуже добрі відверті стосунки. Вони розуміють один одного, як рідні батько та син
Усиновитель ознайомлений зі станом здоров'я дитини. Та йому роз'яснені правові наслідки усиновлення.
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради вважає доцільним та в інтересах дитини усиновлення ним малолітнього ОСОБА_5.
Вислухавши пояснення сторін, висновок Служби у справах дітей Нікопольської міської ради про можливість заявника бути усиновителем дитини, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 має право бути усиновителем, оскільки являється повнолітньою та дієздатною особою, старше за дитину не менш, як на п'ятнадцять років.
Письмовими доказами безперечно доведено, що матеріальний, побутовий та фізичний стан ОСОБА_2 його поведінка та характеристики на ннього, відношення до дітей та почуття відповідальності відповідає Закону про усиновлення дітей. Родина ОСОБА_2 матеріально забезпечена, вони працюють та мають достатній заробіток. Мають власний житловий будинок та умови для утримання і виховання дитини(а.с.8-22).
Заінтересована особа: Служба у справах неповнолітніх Нікопольської міської ради вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та таким, що відповідає інтересам дитини(а.с.30).
Відповідно до ч.2, 4 ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
За таких обставин суд, вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини згідно заяви заявника ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 213-215, 251, 254, 255 ЦПК України , главою 18 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Усиновити громадянином України ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у будинку АДРЕСА_1.
Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_5 на нове -ІНФОРМАЦІЯ_3, ім'я ОСОБА_5 залишити, по батькові записати з "ОСОБА_5"на "ІНФОРМАЦІЯ_3", місце народження та дату народження залишити без змін.
Зобов'язати відділ РАЦС Нікопольського міськрайонного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 417 від 17 травня 2006 року про народження дитини.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 30.05.2017 |
Номер документу | 66749225 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Тихомиров І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні