Ухвала

від 29.05.2017 по справі 712/8397/15-ц

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/8397/15-ц

Провадження №2з/712/27/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРОПІКАЛ ПАРК про виділ в натурі частки з об єкта нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРОПІКАЛ ПАРК про виділ в натурі частки з об єкта нерухомого майна, в якій просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на 817/1000 частин нежитлової будівлі торгово-розважального та офісного центру з підвалом, розташованим в м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, 8/5 та заборонити їх відчуження в будь-який спосіб, оскільки на даний час відповідач вчиняє дії, на подальший поділ своєї частки між кількома співвласниками, що суттєво утрудняє розгляд даної справи. Згідно договору дарування №582 від 18.04.2017 р. та №649 від 25.04.2017 р. відповідачем уло відчужено 100/1000 частин спірного об якту ТОВ Срібний вік та 10/1000 частин - ТОВ Премія Диво-Дитина . В зв язку з набуттям у власність частки в нерухомому майні ТОВ Срібний вік звернувсь в суд з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги. 25.04.2017 р. нотаріусом ОСОБА_2 заявнику було направлено повідомлення про те, що відповідач має намір здійснити продаж ще частини своєї частки в спірному майні.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява в підлягає до задоволення, оскільки на даний час розглядається спір стосовно про виділ в натурі частки з об єкта нерухомого майна і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення в цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 151 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРОПІКАЛ ПАРК про виділ в натурі частки з об єкта нерухомого майна задоволити.

Накласти арешт на 817/1000 частин нежитлової будівлі торгово-розважального та офісного центру з підвалом розташованого в м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, 8/5.

Заборонити відчуження в будь-який спосіб 817/1000 частин нежитлової будівлі торгово-розважального та офісного центру з підвалом розташованого в м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, 8/5.

Копію ухвали направити в Відділ реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :