Ухвала
від 23.05.2017 по справі 910/5199/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/5199/17 За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Територіального центру соціального обслуговування Деснянського району міста Києва

про повернення нежитлового приміщення

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від прокуратури Седлецька А.О. за посвідченням № 038919

від позивача 1 Бондарчук В.В. за дов

від позивача 2 Марченко О.О. за дов.;

від позивача 3 Школьна І.М. за дов..

від відповідача Андрєєва С.М. за дов., Цибуляк Р.Л. директор.

Обставини справи:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіального центру соціального обслуговування Деснянського району міста Києва про повернення нежитлового приміщення.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача 1 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача 2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача 3 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні сторонами надані письмові пояснення з додатковими доказами по справі, з якими необхідно ознайомитись як сторонам так і суду, тому виникла необхідність оголосити перерву в судовому засіданні для надання сторонам можливості для ознайомлення з додатковими доказами по справі.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.06.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя І.І.Борисенко

Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66770215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5199/17

Рішення від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні