ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА
23.05.2017Справа № 910/5199/17 За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
до Територіального центру соціального обслуговування Деснянського району міста Києва
про повернення нежитлового приміщення
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від прокуратури Седлецька А.О. за посвідченням № 038919
від позивача 1 Бондарчук В.В. за дов
від позивача 2 Марченко О.О. за дов.;
від позивача 3 Школьна І.М. за дов..
від відповідача Андрєєва С.М. за дов., Цибуляк Р.Л. директор.
Обставини справи:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіального центру соціального обслуговування Деснянського району міста Києва про повернення нежитлового приміщення.
Представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник позивача 1 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник позивача 2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник позивача 3 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні сторонами надані письмові пояснення з додатковими доказами по справі, з якими необхідно ознайомитись як сторонам так і суду, тому виникла необхідність оголосити перерву в судовому засіданні для надання сторонам можливості для ознайомлення з додатковими доказами по справі.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.06.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
Суддя І.І.Борисенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2017 |
Оприлюднено | 01.06.2017 |
Номер документу | 66770215 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні