ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.05.2017 Справа №905/1199/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-2009", м.Київ,
про стягнення 43776,86, -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №(05-89)6203вих17 від 23.05.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1199/17. Судове засідання призначити на 15.06.2017р. о 12:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов'язати прокурора:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- надати погодження Покровської міської ради Донецької області на звернення до суду з позовом №(05-89)6203вих17 від 23.05.2017р.
3. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- надати письмові пояснення щодо заявленого прокуратурою позову №(05-89)6203вих17 від 23.05.2017р.;
- звірити розрахунки з відповідачем за договором оренди землі №б/н від 23.09.2013р. та надати розгорнутий акт звірки станом на травень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу, у разі здійснення останніх;
- обгрунтувати із належним підтвердженням доводів втановлення розміру орендної плати за договором оренди землі №б/н від 23.09.2013р. у сумі 6579,81 грн. за грудень 2015р., 9428,88 грн. за січень-грудень 2016р. та у сумі 9994,61 грн. за січень-березень 2017р.;
- надати належним чином засвідчене підтвердження здійснених відповідачем оплат у межах спірного договору;
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2017 |
Оприлюднено | 01.06.2017 |
Номер документу | 66770377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Кротінова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні