Ухвала
від 29.05.2017 по справі 904/5893/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 904/5893/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016р. у справі №904/5893/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн 2014", м.Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 297241,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016р. у справі №904/5893/16 (ОСОБА_1Є.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн 2014" 237632,20 грн. - основного боргу, 10030,40 грн. - інфляційних втрат, 3292,12 грн. - три проценти річних, 44059,78 грн. - пені, 4425,22 грн. - судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Подобєд І.М. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016р. у справі №904/5893/16 - залишено без змін.

Означена постанова апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

19.05.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (№01-3-757 від 17.05.2017р.), в якому Товариство просить винести ухвалу про повернення ПрАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" суму надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5000,00 грн.

За розпорядженням керівника апарату суду від 25.05.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Орєшкіної Е.В. у відпустці, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду клопотання про повернення суми надмірно сплаченого судового збору у справі №904/5893/16 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першої цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою вих.№2337 від 30.12.2016р.).

Тобто за подання цієї апеляційної скарги на оскаржене рішення скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4904,48 грн. (4458,62 грн. * 110%).

Згідно доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №20467 від 22.12.2016р., скаржником було сплачено судовий збір у сумі 9904,48 грн., тобто у більшому розмірі, ніж встановлено нормами чинного законодавства, сума переплати становить - 5000,00 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи - а.с.8 т.2).

Враховуючи, що при прийнятті постанови від 08.02.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом питання про повернення суми надмірно сплаченого судового збору не вирішено у зв'язку з відсутністю відповідної заяви (клопотання) платника, клопотання Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" №01-3-757 від 17.05.2017р. про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016р. у справі №904/5893/16 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 5000,00 грн., надмірно сплачений за платіжним дорученням №20467 від 22.12.2016р. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016р. у справі №904/5893/16 - підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016р. у справі №904/5893/16 задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (код ЄДРПОУ 30926946, місцезнаходження: 53201, Україна, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т Трубників, 56, рахунок №26005924418214 Акціонерний банк "Укргазбанк" МФО 320478) з Державного бюджету України 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. надмірно сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням №20467 від 22.12.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/5893/16.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66771248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5893/16

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 14.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні