Ухвала

від 26.05.2017 по справі 914/1302/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26.05.17                                                                                 Справа № 914/1302/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Бродівської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року

у справі № 914/1302/16

за позовом: Видавництва “Просвіта”, м. Броди Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бродиавтошляхсервіс”, м. Броди Львівської області

до відповідача-2: Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Броди Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Бродівської міської ради, м. Броди Львівської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТзОВ “Бродиавтошляхсервіс”, що оформлене протоколом № 1 зборів засновника (учасника) ТзОВ “Бродиавтошляхсервіс” від 01.03.2016 року та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року третя особа оскаржила його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, встановив наявність підстав достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі № 914/1302/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Бродівської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити третій особі строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі № 914/1302/16.

Суддя                                                                                           Скрипчук О.С.