Ухвала
від 29.05.2017 по справі 640/7999/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/7999/17

н/п 1-кс/640/4204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017220000000023 від 23.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

встановив :

До Київського районного суду м. Харкова 29.05.2017 о 16.59 год. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 22017220000000023 від 23.01.2017, в якому сторона обвинувачення просить:

І. накласти арешт на майно ТОВ «СВЄТПРИНТ», код ЄДРПОУ 30550039, вилучене 19.05.2017 під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 8, а саме:

1. Жорсткий диск ПК марки «Seagate» Model: ST3160827AS, S/N: 3MT00CRK, P/N: 9W2934-370 ємністю 160 Gb;

2. Жорсткий диск ПК марки «WD» S/N: WCC4J4622848 ємністю 1 Tb;

3. Жорсткий диск ПК марки «WD» S/N: WCANK7060186, P/N: 9W2934-370 ємністю 200 Gb;

4. Відеоресівер марки «Hikvision», Serial №: 578262883;

5. Відеоресівер марки «Hikvision», Serial №: 578262877;

6. Журнал «Журнал учета выработки ламинатора № 9» - 3 шт.;

7. Журнал «Журнал учета выработки бобино-резательной машины № 2» - 1 шт.;

8. Журнал «Журнал учета выработки резальной машины № 4» - 1 шт.;

9. Технологічна карта № 769 від 20.10.2016 року на 11-ти аркушах;

10. Документ «Технологическая карта №388 от 15.05.2017» на 6-ти аркушах. Зазначений документ має сім розділів з наступними назвами: 1 «Клише», 2- «Материалы», 3 «Резка», 4 «Упаковка», 5 «ОТК», 6 «Количество и виды готовой продукции», 7 «Дизайн к технологической карте №388 от 15.05.2017 г.» Сьомий розділ зазначеного документа містить наступну інформацію «Продукция: Напиток зеленый 400г УКР Активный: Активный, Утвержден: Да 02.02.2017, Номер дизайна КОФЕ-400_CS5crv3_Q, Документ дизайна Дизайн 000000809 от 02.02.2017 13:45:19» та зображення упаковки торгової марки «Jacobs» з позначенням її розмірів та кольорів;

11. Носій інформації марки «Apacer», P/N AP240GAS340G ємністю 240 Gb;

12. Перелік співробітників ТОВ «Свєтпринт» на 3-х аркушах;

13. План виробництва на 4-х аркушах;

14. Штамп ТОВ «ВІПАК»;

15. Штамп ТОВ «РОТОТРЕЙД»;

16. Купюри номіналом 500 гривень Україна 120 шт.;

17. Купюри номіналом 200 гривень Україна 58 шт.;

18. Купюри номіналом 100 гривень Україна 464 шт.;

19. Купюри номіналом 20 гривень Україна 33 шт.;

20. Купюри номіналом 50 гривень Україна 35 шт.;

21. Купюри номіналом 100 доларів США 41 шт.;

22. Купюри номіналом 20 доларів США 10 шт.;

23. Жорсткий диск ПК марки «WD» S/N: WMC1U8026533 ємністю 500 Gb;

24. Носій інформації марки «Apacer», P/N AP240GAS340G ємністю 240 Gb;

25. Носій інформації марки «GoodRam CX200», №5908267922279 ємністю 240 Gb;

26. Штамп ТОВ «Свєтпринт»;

27. Накладна на передачу готової продукції №1616 від 19 квітня 2017 року, видана організацією: товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР Кіл-ть 718,37 Од. кг»;

28. Накладна на передачу готової продукції №1649 від 20 квітня 2017 року видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г РУС, Кіл-ть 327,63 Од. кг»;

29. Накладна на передачу готової продукції №1609 від 19 квітня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт» у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 411,26 Од. кг»;

30. Накладна на передачу готової продукції №1782 від 28 квітня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 500,45 Од. кг»;

31. Накладна на передачу готової продукції №1796 від 03 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 1252,59 Од. кг»;

32. Накладна на передачу готової продукції №1822 від 04 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 535,59 Од. кг»;

33. Накладна на передачу готової продукції №1861 від 08 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 205г, Кіл-ть 371,32 Од. кг» ;

34. Накладна на передачу готової продукції №1862 від 08 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 205г, Кіл-ть 555,85 Од. кг»;

35. Накладна на передачу готової продукції №1876 від 08 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 65г, Кіл-ть 1222,19 Од. кг»;

36. Накладна на передачу готової продукції №2023 від 17 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 571,52 Од. кг»;

37. Накладна на передачу готової продукції №2021 від 17 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 511,95 кг Од. кг»;

38. Накладна на передачу готової продукції №987 від 17 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 678,55 Од. кг»;

39. Накладна на передачу готової продукції №989 від 17 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 815,6 Од. кг»;

40. Накладна на передачу готової продукції №976 від 17 травня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 1361,14 Од. кг»;

41. Накладна на передачу готової продукції №1547 від 14 квітня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток Черный большой, Кіл-ть 538,48 Од. кг;

42. Накладна на передачу готової продукції №1435 від 10 квітня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 65г, Кіл-ть 67,4 Од. кг»;

43. Накладна на передачу готової продукції №1546 14 квітня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток Черный большой, Кіл-ть 220,1 Од. кг»;

44. Накладна на передачу готової продукції №965 від 16 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Плівка пакувальна «Розчинна кава ROMIANI» 2г стик(al7), Кіл-ть 1018,17 Од. кг»;

45. Накладна на передачу готової продукції №1086 від 22 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Матеріал пакувальний з кольоровим друком для «Maccoffe», Кіл-ть 4,84 Од. кг» ;

46. Накладна на передачу готової продукції №1089 від 23 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 491,76 Од. кг»;

47. Накладна на передачу готової продукції №1106 від 23 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 1037,24 Од. кг»;

48. Накладна на передачу готової продукції № 1197 від 29 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 65г, Кіл-ть 515,23 Од. кг»;

49. Накладна на передачу готової продукції №1273 від 31 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 65г, Кіл-ть 853 Од. кг»;

50. Накладна на передачу готової продукції №1404 від 07 квітня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зелен 130, Кіл-ть 501,34 Од. кг»;

51. Накладна на передачу готової продукції №1403 від 07 квітня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток Черный, Кіл-ть 516,94 Од. кг»;

52. Накладна на передачу готової продукції №425 від 08 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 35г, Кіл-ть 544,78 Од. кг»;

53. Накладна на передачу готової продукції №363 від 02 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 35г, Кіл-ть 617,39 Од. кг»;

54. Накладна на передачу готової продукції №466 від 10 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток Черный большой, Кіл-ть 455,51 Од.кг»;

55. Накладна на передачу готової продукції №465 від 10 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток Черный большой Кіл-ть Од. кг»;

56. Накладна на передачу готової продукції №551 від 15 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 867,15 Од. кг»;

57. Накладна на передачу готової продукції №545 від 15 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 848,73 Од. кг»;

58. Накладна на передачу готової продукції №575 від 16 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть, 807,75 Од. кг»;

59. Накладна на передачу готової продукції №578 від 16 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, кіл-ть 598,85 Од. кг»;

60. Накладна на передачу готової продукції №587 від 16 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 249,2 Од. кг»;

61. Накладна на передачу готової продукції №588 від 17 лютого 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 842,4 Од. кг»;

62. Накладна на передачу готової продукції №806 від 09 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 691,63 Од. кг»;

63. Накладна на передачу готової продукції №820 від 09 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г УКР, Кіл-ть 544,99 Од. кг»;

64. Накладна на передачу готової продукції №912 від 14 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 205г, Кіл-ть 302,7 Од. кг»;

65. Накладна на передачу готової продукції №911 від 14 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зелен 130, Кіл-ть 297,54 Од. кг»;

66. Накладна на передачу готової продукції №960 від 16 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленый 400г РУС, Кіл-ть 310,95 Од. кг»;

67. Накладна на передачу готової продукції №973 від 16 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 488,48 кг Од. кг»;

68. Накладна на передачу готової продукції №974 від 16 березня 2017 року, видана організацією: ТОВ «Свєтпринт», у розділі продукція вказаної накладної зазначена наступна інформація: «Напиток зеленій стик УКР, Кіл-ть 484,52 Од.кг»;

69. Рахунок №337 від 18 квітня 2017 року на двох аркушах формату А4, з наступним змістом: «постачальник: ТОВ «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень», одержувач: ТОВ «Свєтпринт»» та іншою інформацією. Рахунок підписаний старшим бухгалтером ОСОБА_4 .. Загальна сума рахунку двісті тисяч шістсот чотири гривні шістдесят п`ять копійок. На документі наявна таблиця, у пункті 4 якої містяться наступні дані «201921RD Перегравірування друкарського кліше Напій Зеленій 2гр»;

70. Рахунок №303 від 07 квітня 2017 року на двох аркушах формату А4, з наступним змістом: «постачальник: ТОВ «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень», одержувач: ТОВ «Свєтпринт»» та іншою інформацією. Рахунок підписаний бухгалтером ОСОБА_5 .. Загальна сума рахунку сто тридцять одна тисяча сімдесят сім гривень сорок дві копійки. На документі наявна таблиця, у пункті 2 якої містяться наступні дані «TD202546A Дехромування друкарського кліше Напіток «Зелений» 400гр»;

71. Рахунок №298 від 06 квітня 2017 року на двох аркушах формату А4, з наступним змістом: «постачальник: ТОВ «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень», одержувач: ТОВ «Свєтпринт»» та іншою інформацією. Рахунок підписаний старшим бухгалтером ОСОБА_4 .. Загальна сума рахунку сто сімдесят п`ять тисяч шістдесят дев`ять гривень двадцять одна копійка. На документі наявна таблиця, у пункті 3 якої містяться наступні дані «202631 Перегравірування друкарського кліше Напіток «Зелений» 205гр»;

72. Паспорт комплекта циліндрів № НОМЕР_1 на одному аркуші формату А4, з наступним змістом: «Производитель цилиндров: ЧП «КЦП Украина Юнь Чень», заказчик: ООО «Светпринт», наиминование заказа: Or.007Y_Зеленый кофе 200гр и 214 гр» та іншою інформацією;

73. Паспорт комплекта циліндрів № НОМЕР_2 на одному аркуші формату А4, з наступним змістом: «Производитель цилиндров: ЧП «КЦП Украина Юнь Чень», заказчик: ООО «Светпринт», наиминование заказа: Кофейный напиток «Днепр»» та іншою інформацією;

74. Параметри гравірування комплекта циліндрів №202631 на одному аркуші формату А4, з наступним змістом : «Производитель цилиндров: ЧП «КЦП Украина Юнь Чень», заказчик: ООО «Светпринт», наиминование заказа: Напиток «Зеленый» 205гр» та іншою інформацією;

75. Паспорт комплекта Циліндрів №201810 на одному аркуші формату А4, з наступним змістом: «Производитель цилиндров: ЧП «КЦП Украина Юнь Чень», заказчик: ООО «Светпринт», наиминование заказа: Напиток «Зеленый» 205гр» та іншою інформацією;

76. Паспорт комплекта циліндрів № НОМЕР_3 на одному аркуші формату А4, з наступним змістом: «Производитель цилиндров: ЧП «КЦП Украина Юнь Чень», заказчик: ООО «Светпринт», наиминование заказа: Напиток «Зеленый» 200гр» та іншою інформацією;

77. Паспорт комплекта цилиндров № НОМЕР_4 на одному аркуші формату А4, з наступним змістом: «Производитель цилиндров: ЧП «КЦП Украина Юнь Чень», заказчик: ООО «Светпринт», наиминование заказа: Or.004Y_Кофейный напиток «Зеленый» 400гр» та іншою інформацією;

78. Паспорт комплекта циліндрів № НОМЕР_5 на одному аркуші формату А4, з наступним змістом: «Производитель цилиндров: ЧП «КЦП Украина Юнь Чень», заказчик: ООО «Светпринт», наиминование заказа: Or.005Y_Кофейный напиток «Желтый»;

79. Документ на одному аркуші формату А4, з наступним змістом: «Оприбуткування товарів №1 від 24 січня 2017 року, організація: ТОВ «Свєтпринт»», також на документі біля пункту «Члени комісії» мається рукописний напис, зроблений ручкою з чорнилами синього кольору, який має наступній зміст: « ОСОБА_6 » та підписом біля нього;

80. Етикетка за полімерного матеріалу «Jacobs Original 3в1 Класичний смак» та іношою інформацією виконана у вигляді рулона циліндрічної форми;

81. Рулон циліндрічної форми з етикеткою з написом «Jacobs Monarch Аромаксамит, що сближує» та іншою інформацією;

82. Зразок етикетки виконаний на аркуші паперу з написом «Jacobs Monarch Аромагия сближает»;

83. Зразки етикеток (упаковок) з полімерного матеріалу з написом «Jacobs Monarch» та іншою інформацією 2 шт.;

84. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-1;

85. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-2;

86. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-3;

87. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-4;

88. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-5;

89. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-6;

90. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-7;

91. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-8;

92. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202546-0;

93. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2025145;

94. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2025144;

95. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2025141;

96. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2025146;

97. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2025142;

98. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2025143;

99. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2025148;

100. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202012А4;

101. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202012А1;

102. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202012А5;

103. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202012А3;

104. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202012А6;

105. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202012А8;

106. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202012А2;

107. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В2;

108. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В8;

109. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В0;

110. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №2022013В6;

111. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В7;

112. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В1;

113. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В3;

114. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В4;

115. Друкарське кліше циліндричної форми виконане з металу №202013В5;

116. Рулон (лента) з полімерного матеріалу з написом «Jacobs Monarch» довжиною згідно даних етикетки 2000 метрів;

117. Рулон (лента) з полімерного матеріалу з написом «Jacobs Monarch» довжиною згідно даних етикетки 3300 метрів;

118. Друкарський верстат марки «Doubat»;

119. Друкарський верстат марки «DYGM»;

ІІ. місцем зберігання вилученого майна, зазначеного у пунктах № 1-83 даного Клопотання, визначити Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2);

ІІІ. місцем зберігання вилученого майна, зазначеного у пунктах № 84-117 даного клопотання, визначити ТОВ «Спринтер К» (Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Лесі Українки, 2);

ІV. місцем зберігання вилученого майна зазначеного у пунктах № 118-119 визначити ТОВ «Свєтпринт» (м. Київ, вул. Пшенична, 8).

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення, крім іншого, зазначає, що 19.05.2017 під час проведення обшуку СВ Управління, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2017, в виробничому приміщенні, яке на праві приватної власності належить ТОВ «СВЄТПРИНТ», код ЄДРПОУ 30550039, за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 8, виявлено та вилучено обладнання та матеріали по виготовленню, перфорації, ламінації та порізці пакування для контрафактної кави торгівельної марки «Якобс», комп`ютерну техніку, інші носії інформації та документи, які містять дані щодо джерел протиправного виготовлення вказаного пакування для контрафактної продукції, готівкові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності.

19.05.2017 вилучене під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 8, майно передане: зазначене у пунктах № 84-117 на відповідальне зберігання до ТОВ «Спринтер К» (Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичи, вул. Лесі Українки, 2); зазначене у пунктах № 118-119 передане на відповідальне зберігання до ТОВ «Свєтпринт» (м. Київ, вул. Пшенична, 8).

Оглядом вказаних речей та документів, під час обшуку, встановлено, що вони містять інформацію про дату, час та обставини здійснення злочинної діяльності ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, у зв`язку з чим мають значення для встановлення істини у справі.

Речі та документи, вилучені за результатом проведення обшуку, відповідають критеріям статті 98 КПК України, та свідчать про причетність ОСОБА_7 до протиправної діяльності, пов`язаної із вчиненням злочинів, передбачених ч.1 ст. 229, ч.1 ст.258-3 КК України.

Оскільки можна дійти висновку, що вказані речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на вилучені речі та документи необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів та проведення з ними в подальшому відповідних експертних досліджень.

22.05.2017 року слідчим СВ Управління за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, до Київського районного суду м. Харкова подано клопотання про накладання арешту на вищевказане майно.

24.05.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про повернення клопотання про арешт вищевказаного майна прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години з моменту отримання копії ухвали, яка отримана прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, 26.05.2017 року, о 17 годині 30 хвилин.

Згідно мотивувальної частини клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, клопотання про арешт майна, вилученого 19.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , приведено у відповідність до вимог пп.2, 3 ч.1 ст. 171 КПК України, вказано перелік та види майна, що належить арештувати, а також додано до клопотання документи, в яких містяться відомості про конкретні факти, що підтверджують право власності ОСОБА_8 на це майно, та право користування ним.

Таким чином, вилучення вказаних речей та документів здійснено в приміщеннях майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, будинок 8, право власності на які належить ТОВ «СВЄТПРИНТ», код ЄДРПОУ 30550039, генеральним директором якого є ОСОБА_9 , та є конкретним фактом, що підтверджує право власності ОСОБА_9 на це майно та право на користування ним.

Зважаючи на викладене, з метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі на вказані речі та документи необхідно накласти арешт на час досудового розслідування та судового провадження.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

За правилами п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Однак, до вказаного вище клопотання стороною обвинувачення не додано Витяг з кримінального провадження, в рамках якого подається вказане клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відсутність Витягу з кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, на теперішній час унеможливлює вирішення питання щодо підсудності даного клопотання слідчому судді Київського районного суду м. Харкова, враховуючи вказані вище вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, в тому числі положення ч. 2 ст. 132 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Більш того, абзац 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, вимагає від прокурора або слідчого за погодженням з прокурором додати до клопотання про арешт майна оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, в резолютивній частині клопотання сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно ТОВ "СВЄТПРИНТ", при цьому в мотивувальній частині клопотання зазначає, зокрема, про право власності ОСОБА_8 на це майно, та право користування ним, а нижче - вже про право власності ОСОБА_9 на це майно та право на користування ним.

В порушення вказаних вище вимог чинного кримінального процесуального законодавства України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами таким майном.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Згідно вимог ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні, визначеного в ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Проте, в клопотанні сторони обвинувачення не зазначено адрес, номерів телефонів, мобільних телефонів, електронної пошти, чи факсимільного звязку фізичних, чи юридичних осіб, які є власниками майна, переліку таких власників вилученого майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, - судового виклику власника майна для розгляду даного клопотання. При цьому, такий судовий виклик власника майна є обов'язковим, оскільки за змістом ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна може розглядатися без повідомлення власника майна виключно у випадку, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене.

Більш того, згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За змістом клопотання сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 19.05.2017.

22.05.2017 старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив, в тому числі, накласти арешт на майно ТОВ «Свєтпринт» (код ЄДРПОУ 30550039), вилучене 19.05.2017 в ході проведення обшуку в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 8, яке займає ТОВ «Свєтпринт» (код ЄДРПОУ 30550039).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2017 клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 22017220000000023 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановлено строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

29.05.2017 з клопотанням про арешт майна також подано клопотання про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна з обгрунтуванням причин неможливості своєчасно подати клопотання про арешт майна 21.05.2017.

Проте, даних про дату та час отримання прокурором вказаної копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2017 стороною обвинувачення до клопотання не залучено.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 171, 172, 309,372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017220000000023 від 23.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 1 ст. 258-3 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.

Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу66774710
СудочинствоКримінальне
Сутьарешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017220000000023 від 23.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 1 ст. 258-3 КК України

Судовий реєстр по справі —640/7999/17

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні