У Х В А Л А
26 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Еліона (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
24 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року.
Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень, строк та порядок її подання встановлені статтями 238, 239, 239-1 КАС.
Проте заява Товариства не відповідає зазначеним вимогам.
Заяву підписано представником заявника ОСОБА_1, діючим за довіреністю, виданою на його ім'я директором Товариства, у якій вказано, що вона є дійсною до 10 квітня 2017 року.
З долучених матеріалів видно, що ця заява здана на пошту 22 травня 2017 року. Таким чином, заяву від імені заявника підписано особою, яка на час її подання згідно з доданною довіреністю не мала повноважень на її підписання. Іншої, оформленої належним чином, довіреності представником заявника не надано.
У зв'язку з наведеним повноваження представника Товариства не підтверджені неналежним чином, як це передбачено статтею 58 КАС.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтями 237, 238, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Еліона залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених недоліків до 26 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2017 |
Оприлюднено | 30.05.2017 |
Номер документу | 66775058 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Кривенда О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні