У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Еліона (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Вищий адміністративний суд України на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвалою від 20 лютого 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року про відмову в задоволенні позову у зазначеній справі.
Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статей 36, 38, 39 1 Закону України від 17 лютого 2011 року № 3038- VI Про регулювання містобудівної діяльності , пунктів 9, 22 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466 та Додатку № 2 до цієї постанови що, на думку заявника, підтверджується ухвалами Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2014 року, 15 грудня 2016 року (дві ухвали), 29 травня та 1, 15 червня 2017 року (справи №№ К/800/18943/14, К/800/15950/16, К/800/49197/15, К/800/14503/17, К/800/17585/16, К/800/8767/17 відповідно).
Заява і порядок її подання відповідають вимогам, встановленим статтями 239, 239 1 КАС.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
Ураховуючи наведене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів та статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України
ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Еліона до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року.
Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду (804/1510/16).
Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Еліона (№ К/800/4390/17).
Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2017 |
Оприлюднено | 27.09.2017 |
Номер документу | 69128120 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Гриців М.І.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні