Ухвала
від 29.05.2017 по справі 403/901/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1176/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

29.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про тлумачення заповіту в частині спадкового майна,?

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про тлумачення заповіту в частині спадкового майна.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що станом на 03 травня 2017 року на адресу позивача копії судового рішення не надходило, а з його копією ознайомлений лише 23 квітня 2017року.

Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних ОСОБА_2 у клопотанні.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року .

2.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року.

3.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В. Гайсюк

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66778460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/901/16-ц

Рішення від 04.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Гайсюк О. В.

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Гайсюк О. В.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Гайсюк О. В.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Гайсюк О. В.

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Мурашко С. І.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Мурашко С. І.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Мурашко С. І.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні