Ухвала

від 24.05.2017 по справі 508/604/16-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/604/16-а

У Х В А Л А

іменем України

"24" травня 2017 р. смт Миколаївка Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Медвєдєвої О.Г.

при секретарі Мазарак Н.А.

за участю:

представника позивача - ТОВ Харбор Лізінг : ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 районна рада Одеської області: Голови ОСОБА_2 районної ради Одеської області ОСОБА_3,

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області - головного спеціаліста-юрисконсульта ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харбор Лізинг до ОСОБА_2 районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 районної ради, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний позов ТОВ Харбор Лізинг до ОСОБА_2 районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 районної ради.

У ході попереднього судового засідання представник позивача, ТОВ Харбор Лізинг , заявив клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача з метою встановлення судом наявності доказів, які обґрунтовують позовні вимоги і заперечення, що мають значення для правильного вирішення справи, оскільки судове рішення по справі вплине на права , свободи, інтереси і обов'язки позивача і не тільки, тому за думкою позивача, є необхідність у залученні: Одеської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру (м. Одеса, вул. Івана і ОСОБА_5, буд 13), ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області (Україна, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності 71), Державної регуляторної служби України (розташована за адресою: 01011,Київ, вул. Арсенальна, 9/11), Комунального підприємства редакція газети ОСОБА_2 вісник (Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Леніна, б. 71-а).

Представники відповідача -ОСОБА_2 районної ради Одеської області, та третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області , підтримали клопотання частково, а саме залучення таких осіб, як: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області (Україна, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Незалежності, 71), Державна регуляторна служба України (розташована за адресою: 01011,Київ, вул. Арсенальна, 9/11), Комунальне підприємство редакція газети ОСОБА_2 вісник (Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Леніна, б. 71-а) підтримали, а залучення Одеської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру (м. Одеса, вул. Івана і ОСОБА_5, буд 13) , на їх думку, є недоцільним, так як до справи раніше судом за клопотанням відповідача залучено Головне управління держгеокадастру в Одеській області і цього, виходячи з предмету спору - є достатньо, жодних прав та законних інтересів Одеської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру рішенням по цієї справі порушено бути не може .

Представник відповідача також повідомив, що Ухвалою суду по справі № 508/604/16-а від 12.04.2017р. було задоволено його клопотання щодо залучення в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної Адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 районна державна Адміністрація Одеської області до участі у справі вже залучена.

Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думки учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та достатнього розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд, перевіривши матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача частково, а саме: залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державну регуляторну службу України (розташована за адресою: 01011,Київ, вул. Арсенальна, 9/11),Комунальне підприємство редакція газети ОСОБА_2 вісник (Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул.. Леніна, б. 71-а), в іншій часті - відмовити за недоцільністю та недоведеністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі №508/604/16-а за адміністративним позовом ТОВ Харбор Лізінг ( код ЄДРПОУ 38781817) до ОСОБА_2 районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 районної ради Одеської області - Державну регуляторну службу України (розташована за адресою: 01011,Київ, вул. Арсенальна, 9/11);

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі №508/604/16-а за адміністративним позовом ТОВ Харбор Лізінг ( код ЄДРПОУ 38781817) до ОСОБА_2 районної ради Одеської області - Комунальне підприємство редакція газети ОСОБА_2 вісник (Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Леніна, б. 71-а)

Про час і місце судового засідання повідомити третіх осіб та направити третім особам копії цієї ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Медвєдєва О.Г.