Ухвала
від 19.05.2017 по справі 810/3070/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

19 травня 2017 року           Справа № 810/3070/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву ГУ ДФС у Волинській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ “ВВ-Спецтранс” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ГУ ДФС у Волинській області звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ “ВВ-Спецтранс” про стягнення заборгованості.

Сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

На підставі ч. 6 ст. 128 та ч. 3 ст. 261 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "ВВ-Спецтранс" про стягнення податкового боргу у сумі 611 298,84 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Спецтранс" (код ЄДРПОУ 38410287) на користь Державного бюджету України податкового боргу у сумі 611 298 (шістсот одинадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 84 коп.

На виконання вказаного рішення суду 15.12.2016 видано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання – 16.03.2017.

Як пояснив заявник, ним пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з недотриманням вимог закону щодо місця виконання та подальшим тривалим поштовим пересиланням виконавчого документу органом ДВС.

Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу від 19.01.2017 з відміткою про його отримання ГУ ДФС у Волинській області 10.04.2017 за вх. №1980/10 (а.с. 90 – 91).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що пропущення ГУ ДФС у Волинській області строку пред'явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з його вини (стягувача), у зв'язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

Отже, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у даній адміністративній справі, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати розгляду відповідної заяви стягувача, тобто з 19.05.2017.

Керуючись статтями 122, 128, 160, 165, 257, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 15.12.2016 в адміністративній справі № 810/3070/16 за адміністративним позовом ГУ ДФС у Волинській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ “ВВ-Спецтранс” про стягнення заборгованості, та обчислювати вказаний строк з 19.05.2017.

Встановити строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання – 20.08.2017.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66787163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3070/16

Ухвала від 19.05.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 03.05.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні