Ухвала
від 30.05.2017 по справі 382/506/17
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/506/17

провадження 2/382/356/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області до ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні та виселення з відокремленого нежилого приміщення комунальної власності територіальної громади.

Встановив:

В судовому засіданні представник відповідача- ФОП ОСОБА_2 / ОСОБА_4 / посилаючись на п. 4 ст. 201 ЦПК України, заявила клопотання про зупинення провадження по справі мотивуючи тим, що Рішенням Господарського суду Київської області від 20.04. 2017 року по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до Годунівської сільської ради Яготинського району, третьої особи; ОСОБА_3 , було визнано незаконними результати конкурсу на право оренди комунального майна/ нежитлового приміщення / частина адмінбудівлі / площею 74,00 кв.м. по вул. Перемоги 1 в с. Годунівка Яготинського району, а тому до проведення та оголошення результатів конкурсу провадження по даній справі необхідно зупинити.

Відповідно до п.1 пп. 4- ст. 201 ЦПК України, суд зобов заний зупинити провадження у справі, в зв язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як видно із пояснення сторін по справі, на даний час крім цієї справи, інша справа в судах України між цими сторонами не розглядається.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача по поводу заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання є безпідставне, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 пп. 4 ст. 201 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача- ФОП ОСОБА_2 / ОСОБА_4 / про зупинення провадження по справі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66792574
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/506/17

Рішення від 15.06.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні