Ухвала
від 29.05.2017 по справі 302/181/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/181/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.05.2017 м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Зеленгай на заочне рішення Міжгірського районного суду від 03 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Зеленгай про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Не погодившись із заочним рішенням Міжгірського районного суду від 03.05.2017, відповідач ТОВ Зеленгай подало на нього апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження за цією скаргою відкрито бути не може, оскільки процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд судом першої інстанції заочного рішення відповідачем ТОВ Зеленгай не подавалася, заочне рішення місцевим судом не переглядалося та ухвалу про залишення про перегляд заочного рішення без задоволення місцевим судом постановлено не було, що свідчить про недотримання відповідачем порядку оскарження заочного рішення.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 228, 231, 232, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ Зеленгай на заочне рішення Міжгірського районного суду від 03 травня 2017 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.А. Кожух

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66797202
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —302/181/17

Постанова від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 08.08.2017

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Рішення від 03.05.2017

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Рішення від 03.05.2017

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні