Ухвала
від 30.05.2017 по справі 904/3954/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 904/3954/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 1757/04-62-10-026 від 07.02.2017р., ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Січових Стрільців, буд.11, офіс 89, код ЄДРПОУ 38993386

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.17р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Січових Стрільців, буд.11, офіс 89, код ЄДРПОУ 38993386, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 13.04.17р. о 12:00год.

Постановою від 13.04.17р. господарський суд визнав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Січових Стрільців, буд.11, офіс 89, код ЄДРПОУ 38993386 - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 13.08.17р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 106 від 04.02.2013р. (адреса: 49000, м.Дніпро, площа ОСОБА_4, буд.1, офіс 355, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 30.05.17р. об 11:30 год.

Відповідно до ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне повідомлення про визнання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Січових Стрільців, буд.11, офіс 89, код ЄДРПОУ 38993386 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на веб-сайті Вищого господарського суду України №42158 від 14.04.17р.

В судове засідання з'явився ліквідатор та представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", м.Дніпро в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 19.05.2017р. лист ліквідатора за № 02-15/51 від 19.05.2017р. з доданим до нього реєстром вимог кредиторів станом на 149.05.2017р., копіями повідомлень про розгляд кредиторських вимог;

- 23.05.2017р. відповідь з Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у м.Дніпро за № 9-4-0.38-331/107-17 від 19.05.2017р. про відсутність інформації щодо виготовлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки та реєстрації їх в державному реєстрі земель, станом на 01.01.2013р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора та представника ДПІ, суд встановив наступне.

28.04.17р. до господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 2 635 478, 11 грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра просить суд визнати вимоги у розмірі 2 635 478, 11 грн. та судовий збір у розмірі 3 200,00грн., які включити до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор ОСОБА_2 19.05.17р. направив на адресу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра та господарського суду Дніпропетровської області повідомлення щодо розгляду грошових вимог.

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що визнав суду 3 200, 00 - судовий збір та 2 635 478, 11 грн. пені, яка виникла на підставі акту перевірки Державної податкової інспекції у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області №19652/23-00-10-0210 від 04.10.2016р., відповідно до податкових повідомлень-рішень від 07.07.16р. №0000461401 та від 07.07.16р. №0000451401. Оскільки це штрафні санкції (пеня) віднесені до шостої черги задоволення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в судовому за сіданні представників сторін, господарський суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра вчасно, а саме 28.04.17р., звернулася до ліквідатора та господарського суду Дніпропетровської області про визнання грошових вимог на суму 2 635 478, 11 грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Заборгованість боржника перед бюджетом складає суму 2 635 478,11грн., яка виникла за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за виконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

Податкові повідомлення-рішення №0000461401 та № НОМЕР_2 від 07.07.16р. були винесені на підставі Акту перевірки, яка була проведена Державною податковою інспекцією у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області 25.05.2016р. №101/23-01-14-01/38993386.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пеня підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, до шостої черги задоволення, сплачений судовий збір у сумі 3 200, 00грн., необхідно віднести до першої черги задоволення.

Суд вважає, що Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Дніпра надано достатньо доказів для визнання грошових вимог , що підтверджується матеріалами справи (а/с 5-21).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у повному обсязі та включити пеню у сумі 2 635 478, 11грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

13.05.17р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 2 827 724, 00 грн. з відповідними доказами, що підтверджують заявлені грошові вимоги.

Ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі, про що повідомив кредитора листом №02-15/19 від 17.05.17р.

Як свідчить з матеріалів справи грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", м.Дніпро виникли на підставі Договору поставки №03/02-1 укладеного між ТОВ "Азимут-Трейд" та ТОВ "АТК ГОЛАН" 03.02.2015р.

Відповідно до вказаного договору поставки, кредитор поставив боржнику рис пропарений ваговий у кількості 21 000, 00кг. на суму 297 108, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000301 від 11.10.2016р.

26.12.16р. кредитор поставив зерно гречки, ядриця 1 сорт у кількості 24 400, 00кг. на суму 562 176, 00грн., що підтверджують видатковою накладною №РН-0000612 від 26.12.2016р.

30.12.2016р. кредитор поставив боржнику рисову крупу у кількості 15 900, 00кг. на суму 1 965 240, 00грн., що підтверджені видатковою накладною №РН-0000622 від 30.12.2016р.

Починаючи з 11.10.16р. по 30.12.16р. кредитор поставив боржнику продовольчі товари на загальну суму 2 824 524, 00грн.

Відповідно до п.3.3 вищезазначеного договору поставки, боржник повинен був здійснити оплату за поставлений товар протягом 3-х банківських днів з моменту відвантаження кожної партії товару.

До теперішнього часу боржник за отриману продовольчу продукцію не розрахувався. Заборгованість складає 2 824 524, 00грн., яка підлягає визнанню.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1-2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов до висновку про визнання грошових вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", м.Дніпро у повному обсязі та включенню суми 2 824 524, 00 грн. - до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00 - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4 1 , 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.23, 38-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Січових Стрільців, буд.11, офіс 89, код ЄДРПОУ 38993386 на суму 2 635 478, 11 грн., які включити до 6 черги, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", м.Дніпро до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АТК ГОЛАН", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Січових Стрільців, буд.11, офіс 89, код ЄДРПОУ 38993386 на суму 2 824 524, 00 грн., які включити до 4 черги, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 2 635 478, 11грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - 1 черга;

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", м.Дніпро на суму 2 824 524, 00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - 1 черга.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66799899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3954/17

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні