Ухвала

від 30.05.2017 по справі 908/77/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/8/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 908/77/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Мордвинівської сільської ради (72362, с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Гаглазіна, буд. 1-А)

про стягнення суми,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Смірнов О.Г., Федорова О.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 06.02.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Мордвинівської сільської ради, с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області заборгованості в розмірі 23865954,84 грн., з яких: 11493995, 53 грн. - сума коштів, отриманих на добудову об'єкта, 1006195,67 грн. - сума 3 % річних, 11365763,64 грн. - сума втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі № 908/77/17, розгляд якої призначено на 14.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.02.2017 р.

Ухвалою суду від 28.02.2017 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів до 27.03.2017 р., розгляд справи відкладено на 22.03.2017 р.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.03.2017р. справу № 908/77/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя: Смірнов О.Г., суддя: Федорова О.В.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. справу № 908/77/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Смірнов О.Г., суддя Федорова О.В. Внаслідок зміни складу суду, розгляд справи розпочато заново, справу призначено для розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.04.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 25.04.2017р. оголошено перерву до 17.05.2017р.

Ухвалою суду від 17.05.2017 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів до 06.06.2017 р., розгляд справи відкладено на 24.05.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 24.05.2017р. оголошено перерву до 30.05.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи представник позивача був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 30.05.2017р. представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/1076/17 за позовом Мордвинівської сільської ради до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання договору № 1/12 від 12.06.2012р. недійсним. Необхідність зупинення провадження у справі відповідач обумовлює тим, що справи № 908/77/17 та № 908/1076/17 між собою пов'язані, оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за договором, який оспорюваний у справі № 908/1076/17. Вважає, що результати розгляду справи № 908/1076/17 прямо вплинуть на розгляд справи № 908/77/17 і оцінку доказів, наданих сторонами по цій справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. передбачено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі ; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі , - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин . Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі .

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі слід у кожному випадку з'ясовувати: яким чином пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Предметом розгляду даної справи є вимога ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до Мордвинівської сільської ради про стягнення заборгованості за договором № 1/12 від 12.06.2012р., укладеним між сторонами. У якості підстави заявленого позову позивач посилається на факт неналежного виконання відповідачем умов договору № 1/12 від 12.06.2012р., а саме: порушення строку повернення грошових коштів, отриманих від позивача на добудову об'єкта газопостачання Міжселищний газопровід високого тиску ГЗ до села Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області. І етап , встановленого п. 2.3.15 вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2017р. порушено провадження у справі № 908/1076/17 за позовом Мордвинівської сільської ради до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання договору № 1/12 від 12.06.2012р. недійсним.

Отже, враховуючи, що позовні вимоги у господарській справі № 908/77/17 базуються на умовах договору № 1/12 від 12.06.2012р., а предметом позову у справі № 908/1076/17 є вимога про визнання цього договору недійсним, розгляд даної справи є неможливим до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 908/1067/17 та набрання рішенням по цій справі законної сили. Зазначені справи між собою пов'язані і встановлені факти у справі № 908/1067/17 можуть мати преюдиційне значення для справи № 908/77/16.

У зв'язку з вищевикладеним та неможливістю розгляду даної справи до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 908/1067/17 та набрання рішенням по цій справі законної сили, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/77/17 до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 908/1067/17 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/77/17 з метою її подальшого розгляду.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.В. Федорова