Ухвала
від 29.05.2017 по справі 910/3683/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/3683/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тавріямонолітбуд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Тітан

про стягнення 166987,63 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Васько М.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Тавріямонолітбуд до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Тітан про стягнення різниці між оплаченим і фактично отриманим товаром в розмірі 166987,63 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3683/17, розгляд останньої призначено на 03.04.2017.

03.04.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 04.05.2017.

04.05.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 29.05.2017 та оголошено ухвалу про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати відповідача надати суду видаткові накладні на поставлений товар, зобов'язати позивач письмові пояснення, яким чином здійснювався розрахунок різниці між поставленим і непоставленим товаром із зазначенням того, яким чином оцінювався товар поставлений в необумовленому сторонами асортименті, пояснення стосовно причин неповернення поставленого в необумовленому асортименті товару, докази дотримання вимог п.п. 16, 17, 21, 25 Інструкції № П-6, докази відмови від необумовленого сторонами товару та/або докази щодо заміни товару.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: видаткові накладні на поставлений товар, зобов'язати позивач письмові пояснення, яким чином здійснювався розрахунок різниці між поставленим і непоставленим товаром із зазначенням того, яким чином оцінювався товар поставлений в необумовленому сторонами асортименті, пояснення стосовно причин неповернення поставленого в необумовленому асортименті товару, докази дотримання вимог п.п. 16, 17, 21, 25 Інструкції № П-6, докази відмови від необумовленого сторонами товару та/або докази щодо заміни товару.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено02.06.2017
Номер документу66800508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3683/17

Рішення від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні