Ухвала

від 26.05.2017 по справі 911/3993/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

26.05.2017 Справа №911/3993/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.04.2017

у справі № 911/3993/13 (суддя Лопатін А.В.)

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Катіпал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" (код 30615677)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2017 у справі № 911/3993/13 окрім іншого, залишено без задоволення заяву ТОВ "Агроком" від 11.01.2017 р. № 4 про затвердження мирової угоди в справі про банкрутство ТОВ "Агроком".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.04.2017 в частині відмови в затвердженні мирової угоди, прийняти в цій частині нове рішення, яким затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" у справі № 911/3993/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді: Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А., Корсакової Г.В.

29.05.2017 головуючим суддею Доманською М.Л., суддею: Верховцем А.А. заявлено самовідводи у справі № 911/3993/13, які мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 у справі № 911/3993/13, прийняту за участю судді: Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014.

Крім того, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 911/3993/13, прийняту за участю судді: Верховця А.А., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2016.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подані головуючим суддею Доманською М.Л., суддею: Верховцем А.А. заяви про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягаю задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 911/3993/13 задовольнити.

2. Заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 911/3993/13 задовольнити.

3. Матеріали справи № 911/3993/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Г.В. Корсакова