"25" травня 2017 р. Справа № 363/1752/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу по документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016111200000829 від 11 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 та ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
у клопотанні слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: завірених належним чином копії фінансових та бухгалтерських документів, які оформлялися між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 », щодо здійснення будівельних робіт за період з 01 січня 2014 року по теперішній час.
Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом незаконного заволодіння директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, грошовими коштами в сумі 123 175 грн. 64 коп., внаслідок умисного підроблення та видачі завідомо неправдивих офіційних документів під час виконання будівельних робіт з проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 ,, які не відповідали кошторисній документації, а саме здійснювалися із заниження класифікації будівельних матеріалів та за рахунок умисного виконання робіт з порушенням будівельних норм.
Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 листопада 2016 року, даними договорів №В-1/16 від 16 червня 2016 року, №В-11/16 від 24 жовтня 2016 року, №В-17/16 від 12 грудня 2016 року, акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень, листопад, грудень 2016 року, висновку судової будівельно-технічної експертизи №515/04-2017 від 19 квітня 2017 року та повідомлення про підозру директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 від 27 квітня 2017 року.
Таким чином вказані обставини дають достатні підстави вважати про існування обґрунтованої підозри щодо можливого незаконного заволодіння директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , бюджетними грошовими коштами під час виконання будівельних робіт з проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Отже слідчим достатньо обґрунтовано, що згадані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й містять фактичні дані, які не можна довести в інший спосіб ніж шляхом надання до них тимчасового доступу.
Разом з тим, підстави для надання тимчасового доступу до фінансових та бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в клопотанні не обґрунтовані, а тому воно в цій частині задоволенню не підлягає.
Підстав вважати, що кримінальне провадження розслідується й щодо цих подій у суду не має.
Таким чином заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;
ухвалив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 або за її дорученням оперативним співробітникам Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: завірені належним чином копії фінансових та бухгалтерських документів, які оформлялися між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_1 , щодо здійснення будівельних робіт за період з 01 січня 2014 року по теперішній час, а саме:
-договори щодо здійснення будівельних робіт;
-проектно-кошторисну документацію щодо будівельних робіт;
-експертні звіти щодо проходження проектно-кошторисної документацію відповідної експертизи;
-сертифікати відповідності та паспорти якості щодо будівельних матеріалів, які використовувалися під час будівництва вищевказаних об`єктів;
-товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, товарні чеки, податкові накладні та інші документи, що підтверджують придбання сертифікованих будівельних матеріалів, які використовувалися під час будівництва вищевказаних об`єктів.
У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати завірені копії документів та документи на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.
Слідчий суддя
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 66817273 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Чірков Г. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні