Ухвала

від 31.05.2017 по справі 237/4098/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 237/4098/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/847/2017

Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Мар`їнська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Мар`їнському районі Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про надання роз'яснення рішення суду.

До Апеляційного суду Донецької області на вказану ухвалу суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з ненаданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оформленням апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та доплати судового збору. Апелянту надано тридцятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.

16 травня 2017 року до апеляційного суду від апелянта надійшов оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 44,40грн., 29 травня 2017 року надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга з додатками, оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України. В заяві апелянт зазначила, що в судовому засіданні 03 січня 2017 року не була присутня, повістку не отримувала, повний текст рішення отримала 11.04.2017 року. Тому просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду поважною та поновити його.

Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутня інформація про дату отримання заявником копії оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому його слід поновити.

Таким чином, апелянтом усунуті всі недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мар`їнського районного суду від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Мар`їнська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Мар`їнському районі Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новікова Г.В.