Ухвала

від 29.05.2017 по справі 804/2921/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2017 р. Справа № 804/2921/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, при секретаріОСОБА_2, за участю: представника позивача: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроком", третя особа (на стороні позивача) Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 112602,27 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулося до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроком", третя особа (на стороні позивача) Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 112602,27 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів.

Представник відповідача та третя особа, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи. Від представника третьої особи засобом електронного зв'язку на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Витребованих доказів ухвалою суду від 13.05.2017 року сторонами до судового засідання не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/2921/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроком", третя особа (на стороні позивача) Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 112602,27 гривень до 20.06.2017 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання 20.06.17 о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Янгеля, 4, м.Дніпро у залі № 18.

Повторно витребувати:

від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожному періоду окремо з урахуванням строків сплати та докази, що підтверджують узгодженість даного податкового боргу. Забезпечити явку у судове засідання інспектора або особи, яка здійснювала нарахування податкового боргу;

від ТОВ "Дніпроком"- письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень згідно до вимог ст.69-70 Кодексу адміністративного судочинства України;

від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області - письмові пояснення на позов та докази в обґрунтування наданих пояснень.

Витребовані документи надати до 19.06.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1