Ухвала

від 31.05.2017 по справі 811/2758/13-а.

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В АЛА

31 травня 2017 року Справа № 811/2758/13-а.

провадження № 2-кас/811/8/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Кіровоград" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р., залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014р., задоволено позовні вимоги позивача та скасовано податкові повідомлення-рішення №0000462202, №0000492202, №0000482202, №0000472202 від 13.08.2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2017 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 р. скасувати в частині задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2013 р. №0000492202, яким зменшено розмір від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 41 347 грн. та від 13.08.2013 р. №0000482202, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в розмірі основного платежу - 430 199 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 102 607 грн., та в цій частині направлено справу на новий розгляд.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Водночас, згідно з ч.1 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

При цьому, на підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи, у відповідності до ст.15-1 КАС України, справу № 811/2758/13-а (провадження № 2-кас/811/8/17) передано на розгляд судді Хилько Л.І..

Відтак, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.15-1, 26, 28, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 811/2758/13-а.(пр.№2-кас/811/8/17) прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 червня 2017 року о 16:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати суду, в строк до 22.06.2017 р., письмові пояснення (в т.ч. докази) на обґрунтування позовних вимог та заперечень, з урахуванням обставин, викладених в ухвалі ВАС України від16.05.2017 р.; та детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень від 13.08.2013 р. №0000492202 в частині зменшення розміру від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 41 347 грн. та від 13.08.2013 р. №0000482202 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі основного платежу - 430 199 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 102 607 грн. (для відповідача); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів Кіровоградської ОДПІ (для відповідача)

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1