Ухвала
від 23.05.2017 по справі 826/4717/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Київ № 826/4717/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки в письмовому провадженні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києва провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №70926552202, №70826552202, №71026552202 ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві за №70926552202, №70826552202, №71026552202 від 05.11.2015 р.

Судом встановлено, що під час виготовлення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2016 року по справі № 826/4717/16 було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено: "3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києва за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37950137) судові витрати в сумі 2281016,17 грн.", замість: "3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києва за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37950137) судові витрати в сумі 2381016,17 грн.".

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2016 року по справі № 826/4717/16 , а саме, зазначити: "3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києва за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37950137) судові витрати в сумі 2381016,17 грн.".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2016 року по справі № 826/4717/16 , а саме, зазначити: " 3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києва за рахунок державних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП ІНФОРМ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37950137) судові витрати в сумі 2381016,17 грн. ".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66827356
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4717/16

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Постанова від 15.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 15.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні