Ухвала
від 31.05.2017 по справі 911/5604/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 911/5604/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Малетича М.М.,

Плюшка І.А.

перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017

та на ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2016

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі № 911/5604/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистема"

за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі"

про звернення стягнення на суму 6 731 805,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2016 у справі № 911/5604/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Як вбачається із змісту поданої касаційної скарги, остання підписана представником ОСОБА_2 Проте, додана до касаційної скарги довіреність від 04.04.2017 на вказану особу підписана виконуючим обов'язки начальника відділу ОСОБА_3, тоді як відомостей, які б підтверджували факт покладання на нього таких повноважень до касаційної скарги не додано. Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою ст. 105 ГПК України набрала законної сили 06.03.2017, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України) закінчився 27.03.2017. Касаційну ж скаргу було подано до суду 06.04.2017, тобто з пропуском встановленого строку для її подання без мотивованого клопотання про його відновлення.

Посилання касатора в касаційній скарзі на те, що оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 надійшла до відділу 23.03.2017, а тому останній день подачі касаційної скарги припадає на 11.04.2017, не приймається до уваги судом касаційної інстанції, оскільки відповідно до п. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили, тобто з дня прийняття постанови (п. 3 ст. 105 ГПК України).

При цьому, Вищий господарський суд України звертає увагу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на роз'яснення, які містяться у п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України", згідно з якими повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК, не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з мотивованим клопотанням про відновлення строку її подання.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2016 у справі № 911/5604/14 повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Головуючий суддя: В. Картере Судді: М. Малетич І. Плюшко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено01.06.2017
Номер документу66829481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5604/14

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Постанова від 06.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Постанова від 06.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні