Ухвала
від 30.05.2017 по справі 907/438/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 907/438/17

За позовом Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , м. Ужгород

до Мукачівської міської громадської організації «Рідне місто» , м. Мукачево

про стягнення суми 39 204 грн. 76 коп., в тому числі 28 736 грн. 73 коп. заборгованості по сплаті орендної плат згідно договору № 28 від 15.05.2014 року, 9 594 грн. 12 коп. пені та 873 грн. 91 коп. ,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 06/378 від 29.05.2017 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнім підприємством «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , м. Ужгород заявлено позов до Мукачівської міської громадської організації «Рідне місто» , м. Мукачево про стягнення суми 39 204 грн. 76 коп., в тому числі 28 736 грн. 73 коп. заборгованості по сплаті орендної плат згідно договору № 28 від 15.05.2014 року, 9 594 грн. 12 коп. пені та 873 грн. 91 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак витребуваних судом документів не подав.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, а також з огляду на заплановану щорічну відпустку головуючого у справі судді, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2017 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• розрахунок заборгованості відповідача з відображенням помісячного нарахування сум орендної плати;

• розрахунок пені та трьох відсотків річних з відображенням періоду їх нарахування та сум, на які здійснено таке нарахування;

• розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

• копії рахунків, виставлених відповідачеві на оплату орендної плати згідно п. 3.2. договору.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66829786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/438/17

Судовий наказ від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні