Ухвала

від 31.05.2017 по справі 703/1381/17

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1381/17

1-кп/703/212/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.17 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Похила А.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/703/212/17, яке надійшло із Смілянської місцевої прокуратури з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України-

З'ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, відповідно ст. 32 КПК України, підсудне Смілянському міськрайсуду.

На даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки такий витікає 20 червня 2017 року, а розгляд справи, після повторного автоматизованого розподілу судових справ, тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений, як і його захисник, не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджувалися, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв'язку із чим термін тримання його під вартою, який закінчується 20 червня 2017 року, слід продовжити ще на 2 місяці, тобто до 20 серпня 2017 року, включно.

Вирішуючи питання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та п.30, 31 рішення Європейського суду з прав людини у справі Чанаєв проти України від 9 жовтня 2014 року, в яких Європейським судом з прав людини викладено принципи, що їх дотримується суд у вирішенні питань щодо застосування тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, продовживши обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,199, 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30хв. 12 червня 2017 року в залі суду м. Сміла.

Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 20 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, потерпілу, адвоката ОСОБА_1 та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. О. Прилуцький