Ухвала
від 01.06.2017 по справі 805/4844/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2017 року справа №805/4844/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі № 805/4844/16-а за позовом Соледарського комунального підприємства Комунальник до Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0003001302 від 22.08.2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4844/16-а з апеляційною скаргою Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року. ( арк.справи 148)

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі № 805/4844/16-а за позовом Соледарського комунального підприємства Комунальник до Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0003001302 від 22.08.2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску. (арк.справи 142).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою. Зазначена норма є імперативною.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Таким чином, в даному випадку відповідач має право оскаржити в касаційному порядку ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі № 805/4844/16-а, а повторне подання апеляційної скарги при наявності ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження по тій самій справі не передбачено нормами КАС України.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 189, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі № 805/4844/16-а за позовом Соледарського комунального підприємства Комунальник до Артемівської (Бахмутської) об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0003001302 від 22.08.2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску.

Адміністративну справу № 805/4844/16-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя А.В. Гайдар

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66849767
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4844/16-а

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 05.04.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 21.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 06.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Постанова від 18.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 03.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні