Рішення
від 06.02.2007 по справі 23/592
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/592

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 №  23/592

06.02.07

За позовом          Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

до                    Кооперативу «Усмішка»

про                       виселення та повернення нежилого приміщення

                                                                                                   Суддя   Демидова А.М.

Представники:

від позивача                  Жидейкіна Н.Д.-предст.

від відповідача      Могила І.В.-предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація” звернулося до суду з позовом до Кооперативу «Усмішка» про виселення та повернення нежилого приміщення по вул. Пушкінській, 9 літера В, загальною площею 60,50 кв.м., в зв'язку з закінченням строку дії договору оренди № 10/1008 від 04.09.2006р. (надалі –Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2006 р. порушено провадження у справі за № 23/592, призначено розгляд справи на 10.01.2007 р. та викликано в судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 10.01.2007р суд оголосив перерву до 06.02.2007р.

У судове засідання призначене судом на 06.02.2007р з'явився представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача не визнає, просить у позові відмовити, мотивуючи це тим, що станом на час слухання справи не прийнято рішення Київської міської ради стосовно вирішення питання щодо подальшого використання нежилих приміщень в буд. № 9 літера В на вул. Пушкінській Кооперативом «Усмішка».

У судовому засіданні представник позивача надав суду належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради № 525/582 від 21.12.2006р., яким вирішено відмовити Кооперативу «Усмішка» у продовженні терміну дії договору оренди майна територіальної громади м. Києва, а саме: нежилого приміщення площею 60,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 9 літера В.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було укладено договір оренди нежилого приміщення № 10/1008 від 04.09.2003р., площею 60,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Пушкінська, 9 літера В.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач передав, а відповідач прийняв в орендне користування визначене умовами договору нежиле приміщення загальною площею 60,50 кв.м.

Згідно з п. 9.1. Договору строк його дії встановлений з 04.09.2003р. до 04.09.2006 р.

Згідно з п. 7.5 Договору відповідач зобов'язаний після закінчення дії договору оренди звільнити орендоване приміщення і передати його за актом позивачу.           

Відповідно до ст.17 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” позивач листом за вих. № 155/05-2031 від 22.09.2006р. повідомив відповідача про те, що термін дії договору оренди закінчився та продовжений на новий строк не буде.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 та ч. 1 ст. 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено, а орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі  припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана з урахуванням нормального зносу або у стані, обумовленому в договорі.

Згідно зі ст.ст. 2, 3 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” правовою підставою зайняття комунального майна, яким є спірне приміщення, є договір оренди.

Оскільки між сторонами відсутні договірні відносини, відповідач безпідставно займає спірне нежитлове приміщення, чим заважає позивачу здійснювати господарську діяльність в зазначеному приміщенні; в матеріалах справи міститься рішення Київської міської ради № 525/582 від 21.12.2006р., яким вирішено відмовити Кооперативу «Усмішка»у продовженні терміну дії договору оренди нежилого приміщення площею 60,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 9 літера В, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, ст. 785 ЦК України та ст.ст.26, 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Виселити Кооператив «Усмішка»(юр.адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15, п/р 2600800013261 ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 300670 код 21584672; орендована адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 9, літ. В) з приміщення, що знаходиться в м. Києві по вул. Пушкінська, 9, літ. В, загальною площею 60,50 кв. м., передавши зазначене приміщення Комунальному підприємству  “Київжитлоспецексплуатація” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, р/р 2600800990704 в КБ „Хрещатик”, МФО 300670, код 03366500).

Видати наказ.

3. Стягнути з Кооперативу «Усмішка»(юр.адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15, п/р 2600800013261 ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 300670 код 21584672; орендована адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 9, літ. В) на користь Комунального підприємства  “Київжитлоспецексплуатація” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, р/р 2600800990704 в КБ „Хрещатик”, МФО 300670, код 03366500), 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

        Суддя                                                                                                                 А.М. Демидова

                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу668524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/592

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

Постанова від 24.04.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кошіль В.В.

Рішення від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні