Ухвала

від 30.05.2017 по справі 908/2692/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/86/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 908/2692/16

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № 35 від 30.05.2017 (вх. № 08-06/13449 від 30.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 25 ГПК України

За позовом позивачів:

1. Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» (69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 21)

2. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс, ЛТД» (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 24)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 35 від 30.05.2017 (вх. № 08-06/13449 від 30.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 25 ГПК України.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 01.09.2016 між ТОВ Едельвейс, ЛТД та ФОП ОСОБА_1 укладено договір позички нежитлового приміщення, відповідно до якого позичкодавець зобов'язався передати ФОП ОСОБА_1 нежитлове приміщення у користування строком на 1 рік. 01.03.2017 нежитлове приміщення було передано у користування ФОП ОСОБА_1 за актом приймання - передачі. Про укладання договору позички ТОВ Едельвейс, ЛТД повідомив КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6 та Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. 18.05.2017 державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області №908/2692/16 від 13.04.2017 про звільнення нежитлового приміщення. У зв'язку з тим, що нежитлове приміщення було передано у користування ФОП ОСОБА_1 відповідач у справі не може повернути приміщення та просить суд на підставі ст. 25 ГПК України здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 у справі №908/2692/16 за позовом позивача 1. Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» та позивача 2. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс, ЛТД» про зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено.

Вирішено звільнити Товариству з обмеженою відповідальністю «Едельвейс, ЛТД» нежитлові приміщення № 60-62 загальною площею 29,4 кв.м, розташовані в будівлі № 21 (літ. А - 4) на вулиці Чумаченка в м. Запоріжжі, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс, ЛТД» на користь Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс, ЛТД» на користь Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс, ЛТД» на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017 №908/2692/16 рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 №908/2692/16 залишено без змін.

13.04.2017 на виконання рішення видано відповідні накази суду.

Постановою від 18.05.2017 відкрито виконавче провадження ВП №53960857 з примусового виконання наказу суду від 13.04.2017 №908/2692/16 про виселення ТОВ Едельвейс, ЛТД з нежитлового приміщення.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Законом України Про виконавче провадження від 02.06.2016 були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме кодекс доповнено статтею 121-4 наступного змісту: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю .

Тобто, до Господарського процесуального кодексу України внесено спеціальну норму, яка регулює питання пов'язані із заміною сторони саме у виконавчому провадженні.

Вказана редакція ст. 121-4 ГПК України набрала чинності з 05.10.2016.

До заяви не додано ні договору від 01.09.2016 між ТОВ Едельвейс, ЛТД та ФОП ОСОБА_1 позички нежитлового приміщення та акту приймання-передачі приміщення, ні доказів повідомлення позивачів 1, 2 про укладення вказаного договору.

З урахуванням викладеного, суд роз'яснює заявнику, що із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні може звернутися до суду лише сторона або державний (приватний) виконавець в порядку ст. 121-4 ГПК України.

На підставі викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД № 35 від 30.05.2017 (вх. № 08-06/13449 від 30.05.2017) про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 25 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД № 35 від 30.05.2017 (вх. № 08-06/13449 від 30.05.2017) про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 25 ГПК України повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: заява № 35 від 30.05.2017 (вх. № 08-06/13449 від 30.05.2017) з додатками на 8 арк., в т.ч. оригінали фіскальних чеків №0798 та № 0799 від 30.05.2017 та описів вкладення від 30.05.2017.

Суддя К.В. Проскуряков