Ухвала
від 19.05.2017 по справі 18/109-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2017 р.                                         Справа № 18/109-09

Господарський суд Київської області у складі судді А.Ю.Кошика розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» №156 від 11.05.2017 року про видачу дубліката наказу №18/109-09 від 21.09.2009 року та продовження строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до Державного підприємства «Управління капітального будівництва «Києво-Святошинського району»

про стягнення 1401045,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.08.2009 року у справі № 18/109-09 позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Управління капітального будівництва Києво–Святошинського району”(пошт.адр.: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул. Київська, 26, юр. адр.: 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 33а, код 24885090) на користь Держаного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд”(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, кор. 20, код 24308300) 840 179,55 грн. основного боргу, 433 532,65 грн. інфляційних втрат, 57587,7 грн. річних, 69745,17 грн. пені.

21.09.2009 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2009 року видано відповідний наказ.

16.05.2017 року до Господарського суду Київської області від Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» надійшла заява №156 від 11.05.2017 року про видачу дубліката наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 21.09.2009 року у справі № 18/109-09 та продовжити строк для пред'явлення такого наказу до виконання.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до п. 3 постанови № 14 від 26.12.2003р. пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК.

          Згідно з п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки до заяви взагалі не додано доказів відправлення відповідачу у справі копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно з абзацу 2 п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, дослідивши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», судом встановлено, що зазначена заява необґрунтована з посиланням на відповідні обставини за яких було втрачено наказ та не надано відповідні докази.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником (стягувачем) до заяви не додано довідки про втрату наказу підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Натомість заявником до заяви додано Акт про не виявлення документів від 05.05.2017 року, що не може бути доказом втрати наказу у відповідності до норм ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» надійшла заява №156 від 11.05.2017 року про видачу дубліката наказу №18/109-09 від 21.09.2009 року та продовження строку для пред'явлення такого наказу до виконання. разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: заява №156 від 11.05.2017 р. та додані до неї документи.всього на 11 арк.

Суддя                     А.Ю. Кошик

Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66861467
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1401045,07 грн

Судовий реєстр по справі —18/109-09

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні