Ухвала
від 31.05.2017 по справі 913/344/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

31 травня 2017 року Справа № 913/344/17

Провадження №18/913/344/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агріматко-Україна» , м. Київ

до відповідача - фермерського господарства «Олена» , м. Попасна Луганської області

про стягнення 78867,40 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.06.2017 № 416,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 61383,77 грн за поставку товару (засоби захисту рослин) за договором поставки від 11.02.2014 № СЗР-167000009, пені в сумі 13740,28 грн, трьох відсотків річних в сумі 3743,35 грн за прострочення платежів.

Заявою від 26.05.2017 № 345 позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме, зменшив суму пені до 4130,56 грн та суму трьох відсотків річних до 1352,56 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2017 року, об 11 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.

3. Позивачу: подати специфікації до договору поставки від 11.02.2014 № СЗР-167000009 відповідно до яких поставлялася продукція відповідачу за накладними від 08.05.2014 № 508055, від 22.05.2014 № 522026; подати розрахунок суми боргу по оплаті товару поставленого за накладними від 08.05.2014 № 508055 та від 22.05.2014 № 522026 з урахуванням положень п. 4.5 договору; у разі визначення (після перерахунку) суми боргу, подати відповідну заяву (про збільшення або зменшення позовних вимог).

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); подати копію Статуту (витяг).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66861599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/344/17

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні