Ухвала
від 31.05.2017 по справі 926/4032-б/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" травня 2017 р. Справа № 926/4032-б/16 За заявою Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.Д.» , м.Чернівці (код 37977955)

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів - ОСОБА_2, довіреність від 06.03.2017р.

від банкрута - ОСОБА_3, ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 19.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.Д.» , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою від 11.04.2017р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

03.05.2017р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.05.2017р. розгляд клопотання ліквідатора призначено на 16.05.2017р.

Ухвалою від 16.05.2017р. розгляд клопотання відкладений на 31.05.2017р.

31.05.2017р. ліквідатор подав суду клопотання про уточнення резолютивної частини клопотання, в якому просить суд затвердити звіт про оплату послуг, а саме звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 19.12.2016р. по 11.04.2017р. в сумі 22812,90 грн.

У судовому засіданні 31.05.2016р. ліквідатор просив задовольнити клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, представник кредитора не заперечувала проти задоволення клопотання ліквідатора.

Заслухавши представників сторін та розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив таке.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Частиною 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.12.2016р. встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом авансування ДПІ у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 19.12.2016р. по 11.04.2017р. в сумі 22812,90 грн.

Керуючись ст. ст. 41, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 25.04.2017р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 19.12.2016р. по 11.04.2017р. в сумі 22812,90 грн.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяОСОБА_4

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66862190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/4032-б/16

Постанова від 24.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні